Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 24.08.2008 по делу n 07АП-4419/08. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

налога.

Пунктом 6 статьи 226 НК РФ предусмотрено, что налоговые агенты обязаны перечислять суммы исчисленного и удержанного налога на доходы физических лиц не позднее дня фактического получения в банке наличных денежных средств на выплату дохода, а также дня перечисления дохода со счетов налоговых агентов в банке на счета налогоплательщика либо по его поручению на счета третьих лиц в банках.

Неправомерное неперечисление (неполное перечисление) суммы налога, подлежащего удержанию и перечислению налоговым агентом, является основанием для привлечения его к налоговой ответственности по статье 123 Налогового кодекса Российской Федерации в виде взыскания штрафа в размере 20 процентов от суммы, подлежащей перечислению.

Суд первой инстанции верно указал, что из содержания указанной статьи, ответственность за совершение названого правонарушения может быть применена лишь за неперечисление (неполное перечисление) удержанных сумм налога и не предусматривает ответственность за несвоевременное перечисление удержанных сумм налога.

Факт погашения управлением в полном объёме задолженности по налогу на доходы физических лиц в сумме 261270 рублей на момент составления акта проверки подтверждается выписками из лицевого счёта. В силу статьи 123 НК РФ, неправомерное неперечисление (неполное перечисление) сумм налога, подлежащих удержанию и перечислению налоговым агентом влечет наложение штрафа. Так как указанная задолженность на момент принятия оспариваемого решения погашена, отсутствуют и основания для взимания 52254 рублей штрафных санкций.

При изложенных обстоятельствах, принятое Арбитражным судом  Алтайского края  решение является законным и обоснованным, нарушений норм материального и процессуального права не допущено, оснований для отмены решения суда первой инстанции, установленные статьей  270 Арбитражного процессуального кодекса РФ, а равно принятия доводов апелляционной жалобы, у суда апелляционной инстанции не имеется.

Руководствуясь статьями 258, 268, п.1 ст. 269, ст. 271, Арбитражного процессуального кодекса Российской федерации, апелляционный суд

  П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда Алтайского края от 30.04.2008г. по делу № А03-186/2008-5 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в силу с момента его принятия и может быть обжаловано  в арбитражный суд кассационной инстанции.

                  Председательствующий                                                                Солодилов А. В.

Судьи                                                                                                 Залевская Е. А.

                                                                                                             Кулеш Т. А.