Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2008 по делу n 07АП-3752/08. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

указано в пункте 20 постановления Правительства Российской Федерации от 01.02.1995 №96 «О порядке осуществления прав собственников земельных долей и имущественных паев», свидетельство о праве собственности на земельную   долю   лица,   внесшего   свою   долю   в   уставный   капитал организации, теряет юридическую силу.

Таким образов, свидетельство о праве собственности на земельную долю, выданное Непомнящих М.П. после внесения ею земельной доли в уставный капитал акционерного общества, не создает каких-либо правовых последствий.

На основании изложенного, суд апелляционной инстанции считает, что судом первой инстанции сделан правильный вывод о том, что с момента добровольного внесения в уставный капитал АСОЗТ «Ярковское» земельного пая в качестве взноса в уставный капитал общества, ответчик передал право собственности на него обществу.

Указанными правовыми актами не было предусмотрено право владельцев имущественного пая и земельной доли на внесение в качестве взноса в создаваемое акционерное общество только имущественного пая.

Ответчик ссылается на несоблюдение процедуры внесения земельной доли в уставный капитал общества.

Между тем, несоблюдение данной процедуры не влияет на волю Непомнящих М.П., выраженную и направленную в том периоде на внесение земельного пая в уставный капитал создаваемого акционерного общества.

Спорный земельный участок все время находился в фактическом пользования ЗАО «СПХ «Ярковское», никогда из ведения акционерного общества не выбывал.

Ссылка ответчика на договор аренды несостоятельна в связи с изложенным выше. Отношения из договора купли- продажи  акций № 053-07 от 15.02.2007 года не являются предметом рассмотрения в данном исковом производстве.

Довод апелляционной жалобы со ссылкой на Конституцию СССР, не соответствует нормам материального права, действовавшим в тот период времени. Кроме того, суд апелляционной инстанции отклоняет довод апелляционной жалобы о денежной оценке земельной доли за несостоятельностью в связи с установленными по делу фактическими обстоятельствами, подтвержденными материалами дела.

Заявление ответчиком в ходе судебного заседания о пропуске срока исковой давности судом апелляционной инстанции отклоняется как необоснованное. Истец, исходя из того обстоятельства, что земельные доли, которые были внесены в оплату уставного капитала при создании акционерного общества, принадлежат ему на праве собственности, в течение всего времени производил обработку земельного участка, т.е. нес бремя его содержания, уплачивал земельный налог и т.д. Таким образом, являясь де-факто собственником вышеозначенного земельного участка, истец узнал о нарушенном праве при получении выписки из ЕГРП по состоянию на 3 декабря 2007 года, когда намеревалось привести положение с земельным участком в соответствие с дейст­вующим законодательством, направило в адрес Управления Феде­ральной регистрационной службы по НСО запрос о наличии зарегистрированных прав иных лиц на земельном участке.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции не усматривает правовых оснований для отмены решения суда, поскольку судом первой инстанции полно и всесторонне исследованы имеющиеся в материалах дела доказательства, дана им правильная оценка и установлены обстоятельства, имеющие значение для дела, нормы материального и процессуального права, несоблюдение которых является основанием для отмены решения, не нарушены.

Руководствуясь статьями 258, 268, пунктом 1 статьи 269, 271, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд

  П О С Т А Н О В И Л:

            Решение Арбитражного суда Новосибирской области от 28.04.2008 года по делу № А45-2421/2008-12/67  оставить без изменения, а апелляционную жалобу Непомнящих Марии Петровны – без удовлетворения.

            Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

                  Председательствующий                                                          Логачев К. Д.

Судьи                                                                                         Емашова Л. Н.

                                                                                                    Усенко Н.А.