Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2008 по делу n А02-80/2008. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
федеральным законом, вывод арбитражного
суда о взыскании убытков за счет казны
Республики Алтай в пользу истца является
правомерным (ст. ст. 15, 16, 1069 ГК РФ). При
подтверждении факта убытков, сумма убытков
должна быть взыскана с ответчика,
независимо от того, что, как указывается в
жалобе, Республика Алтай в лице
уполномоченных органов предприняла все
меры (в том числе, путем принятия законов,
выделения денежных выплат льготникам) для
оказания мер социальной поддержки
отдельным категориям граждан.
Довод ответчика о неправомерности взыскания из казны Республики Алтай в лице Министерства финансов Республики Алтай в доход федерального бюджета государственной пошлины в сумме 4 021,16 руб., не принимается апелляционным судом, поскольку в соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны; в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. Судебные расходы, связанные с рассмотрением дела в суде первой инстанции, правомерно распределены по правилам, установленным ст. 110 АПК РФ, путем их взыскания с проигравшей стороны. Процессуальными правовыми нормами не предусмотрено освобождение финансового органа в случае принятия судебного акта не в его пользу от возмещения противной стороне судебных расходов по уплате государственной пошлины. Ссылка на Налоговый кодекс РФ в данном случае неправомерна. Довод апелляционной жалобы Министерства финансов Республики Алтай о том, что досудебные процедуры истцом в нарушение п. 5.2. соглашений не были соблюдены, а суд не оставил исковое заявление без движения и не исследовал этот вопрос, не может являться основанием для отмены или изменения решения суда первой инстанции, поскольку досудебный порядок урегулирования спора не установлен ни законом, ни договором. Учитывая изложенное, апелляционные жалобы истца и ответчика удовлетворению не подлежат, оснований для отмены или изменения решения суда первой инстанции не имеется. Руководствуясь ст.110, п.1 ст.269, ст. 271 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд апелляционной инстанции ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда Республики Алтай от 16.06.2008 по делу № А02-80/2008 оставить без изменения, апелляционные жалобы - без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа. Председательствующий О. Б. Нагишева судьи Л. А. Гойник Н. К. Калиниченко
Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2008 по делу n 07АП-3909/08. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Апрель
|