Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2008 по делу n 07АП-3621/08. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить определение в части и разрешить вопрос по существу

задолженности по уплате обязательных платежей в бюджет и внебюджетные фонды в размере 145 561,54руб. не подлежат включению в реестр требований кредиторов СПК «Колхоз Булатовский» по изложенному выше основанию.

Кроме того, в пункте 10 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2006г. №25 «О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам, а также санкциям за публичные правонарушения в деле о банкротстве» разъяснено, что требование к налоговому агенту, не исполнившему обязанность по перечислению в бюджет удержанного налога, представляет собой имеющее особую правовую природу требование, которое не подпадает под определяемое положениями статей 2 и 4 Закона о банкротстве понятие обязательного платежа и не может быть квалифицировано как требование об уплате обязательных платежей.

Данное требование, независимо от момента его возникновения, в реестр требований кредиторов не включается и удовлетворяется в установленном налоговым законодательством порядке. Споры, вытекающие из правоотношений, в которых должник выступает налоговым агентом, рассматриваются вне дела о банкротстве.

Отсюда следует вывод, что требование налогового органа о включении в реестр требований кредиторов СПК «Колхоз Булатовский» задолженности по налогу на доходы физических лиц в сумме 536 654руб. и пени в сумме 270 876руб. не может быть квалифицировано как требование об уплате обязательных платежей и включению в реестр требований кредиторов СПК «Колхоз Булатовский» не подлежит.

При указанных выше обстоятельствах определение Арбитражного суда Новосибирской области от 22.05.2008г. по делу № А45-14834/2007-4/59 подлежит отмене в части включения требований Федеральной налоговой службы в размере 953 091,54руб. задолженности по обязательным платежам в бюджет и внебюджетные фонды, в том числе: 677655,05руб. основного долга, 275 436,49 руб. пени, в третью очередь реестра требований кредиторов СПК «Колхоз Булатовский», как принятое при неполном выяснении обстоятельств, имеющих значение для дела.

По правилам статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции проверяет законность обжалованных судебных актов исходя из доводов, изложенных в апелляционной жалобе и возражениях на нее.

Принимая во внимание, что в апелляционной жалобе заявителем не изложены доводы, касающиеся несогласия с обжалуемым судебным актом в части включения в реестр требований кредиторов должника требований уполномоченного органа в размере 270876руб. (1223967,54-953091,54), суду апелляционной инстанции не представляется возможным оценить доводы жалобы в соответствующей части, в связи с чем, суд считает ее неподлежащей удовлетворению.    

Руководствуясь статьями 258, 268, 270 (п. 3 ч. 1), 271, 272 (п. 3 ч. 4) Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Новосибирской области от 22.05.2008г. по делу № А45-14834/2007-4/59 отменить в части включения требований Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №11 по Новосибирской области в размере 953 091,54руб. задолженности по обязательным платежам в бюджет и внебюджетные фонды, в том числе: 677 655,05руб. - основного долга, 275 436,49 руб. - пени, в третью очередь реестра требований кредиторов Сельскохозяйственного производственного кооператива «Колхоз Булатовский» и разрешить вопрос по существу.

В удовлетворении заявления Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №11 по Новосибирской области о включении требований в реестр требований кредиторов Сельскохозяйственного производственного кооператива «Колхоз Булатовский» в размере 953 091,54руб. отказать.

В остальной части определение оставить без изменения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Председательствующий                                                        Н.А. Усенко

Судьи                                                                                       Л.Н. Емашова

                                                                                                  К.Д. Логачев