Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2008 по делу n 07АП-3608/08. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела (часть 1 ст. 26.2 коАП РФ).

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами 9часть 2 статьи 26.2 КоАП РФ).

Согласно статье 64 АПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном Кодексом и другими федеральными законами порядке сведения о фактах, на основании которых арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела. В качестве доказательств допускаются письменные и вещественные доказательства, объяснения лиц, участвующих в деле, заключения экспертов, показания свидетелей, аудио- и видеозаписи, иные документы и материалы.

Суд первой инстанции при вынесении обжалуемого решения основывался на доказательствах, имеющихся в деле,  в связи с чем довод жалобы о том, что решение суда принято на предположениях и догадках, судом апелляционной инстанции отклоняется.

Поскольку ООО «АвиаторСервис» осуществило строительство гаража спецтехники без  получения разрешения на строительство, суд первой инстанции пришел к правомерному выводу о том, что общество обоснованно привлечено к административной ответственности, предусмотренной пунктом 1 статьи 9.5 КоАП РФ. Наказание обществу назначено в минимальных размерах санкции данной статьи.

Таким образом,  суд апелляционной инстанции приходит к выводу  о том, что принятое Арбитражным судом Алтайского края решение является законным и обоснованным, судом полно и всесторонне исследованы материалы дела, нарушений норм материального и процессуального права не допущено, оснований для отмены решения суда первой инстанции, установленных статьей  270 Арбитражного процессуального кодекса РФ, а равно принятия доводов апелляционной жалобы  не имеется.

Руководствуясь статьями 258, 268, 271, пунктом 1 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской федерации, апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда Алтайского края от 13.05.2008 г.  по делу № А03-3529/2008-10 оставить без изменения, а апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «АвиаторСервис»  без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано и в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Председательствующий                                                                         Кулеш Т. А.

Судьи                                                                                                       Хайкина С. Н.

Солодилов А. В.

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2008 по делу n 07АП-1019/08(2). Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить определение в части и разрешить вопрос по существу  »
Читайте также