Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2008 по делу n 07АП-3608/08. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
а также иные обстоятельства, имеющие
значение для правильного разрешения дела
(часть 1 ст. 26.2 коАП РФ).
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами 9часть 2 статьи 26.2 КоАП РФ). Согласно статье 64 АПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном Кодексом и другими федеральными законами порядке сведения о фактах, на основании которых арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела. В качестве доказательств допускаются письменные и вещественные доказательства, объяснения лиц, участвующих в деле, заключения экспертов, показания свидетелей, аудио- и видеозаписи, иные документы и материалы. Суд первой инстанции при вынесении обжалуемого решения основывался на доказательствах, имеющихся в деле, в связи с чем довод жалобы о том, что решение суда принято на предположениях и догадках, судом апелляционной инстанции отклоняется. Поскольку ООО «АвиаторСервис» осуществило строительство гаража спецтехники без получения разрешения на строительство, суд первой инстанции пришел к правомерному выводу о том, что общество обоснованно привлечено к административной ответственности, предусмотренной пунктом 1 статьи 9.5 КоАП РФ. Наказание обществу назначено в минимальных размерах санкции данной статьи. Таким образом, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что принятое Арбитражным судом Алтайского края решение является законным и обоснованным, судом полно и всесторонне исследованы материалы дела, нарушений норм материального и процессуального права не допущено, оснований для отмены решения суда первой инстанции, установленных статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса РФ, а равно принятия доводов апелляционной жалобы не имеется. Руководствуясь статьями 258, 268, 271, пунктом 1 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской федерации, апелляционный суд П О С Т А Н О В И Л:Решение Арбитражного суда Алтайского края от 13.05.2008 г. по делу № А03-3529/2008-10 оставить без изменения, а апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «АвиаторСервис» без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано и в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа. Председательствующий Кулеш Т. А. Судьи Хайкина С. Н. Солодилов А. В. Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2008 по делу n 07АП-1019/08(2). Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить определение в части и разрешить вопрос по существу »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Апрель
|