Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2008 по делу n 07АП-4094/08. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
инстанции не может быть признан
обоснованным.
Из представленных документов следует, что арендованное нежилое помещение строилось как бассейн для детского образовательного учреждения, расположено в непосредственной близости с ним на земельном участке, отведенном детскому саду. Согласно абзацу 7 статьи 1 Федерального закона «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации» под социальной инфраструктурой для детей понимается система объектов (зданий, строений, сооружений), необходимых для жизнеобеспечения детей, а также организаций независимо от организационно-правовых форм и форм собственности, которые оказывают социальные услуги населению, в том числе детям, и деятельность которых осуществляется в целях обеспечения полноценной жизни, охраны здоровья, образования, воспитания, отдыха и оздоровления, развития детей, удовлетворения их общественных потребностей. Суд первой инстанции правомерно удовлетворил требования истца о признании недействительным договора аренды №42/ОУ-0-И от 29.08.2005 года и обязании предпринимателя Беджаняна Г.С. освободить нежилое помещение общей площадью 156,1 кв. метра по адресу г.Барнаул, ул.Панфиловцев,10. Каких-либо доводов, подтверждающих нарушение судом первой инстанции процессуальных прав ответчика, апелляционная жалоба не содержит. Судом апелляционной инстанции не установлены нарушения норм материального или процессуального права, которые в силу статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются основанием для отмены или изменения решения суда первой инстанции. На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 258, 268, 269 (пунктом 1), 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд
П О С Т А Н О В И Л:
Решение Арбитражного суда Алтайского края от 15.05.2008 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу ИП БОЮЛ Беджаняна Гагика Седраковича - без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.
Председательствующий Е.В. Кудряшева
Судьи Л.Н. Емашова
Н.А. Усенко Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2008 по делу n 07АП-3608/08. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Апрель
|