Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2008 по делу n 07АП-4036/08. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

в силу их не доказанности.

По смыслу положения пункта 7 статьи 3 Кодекса в сфере налоговых отношений действует презумпция добросовестности налогоплательщиков. Следовательно, обязанность по доказыванию факта недобросовестности и представлению соответствующих доказательств возлагаются на налоговый орган.

В силу правовой позиции, изложенной в пунктах 1, 6 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 N 53, под налоговой выгодой понимается уменьшение размера налоговой обязанности вследствие уменьшения налоговой базы, получения налогового вычета, налоговой льготы, применения более низкой налоговой ставки, а также получение права на возврат (зачет) или возмещение налога из бюджета.

Как правильно указал суд первой инстанции, факт нарушения контрагентом налогоплательщика своих налоговых обязанностей сам по себе не является доказательством недобросовестности налогоплательщика. Это обстоятельство может иметь место, если налоговым органом будет доказано, что налогоплательщик действовал без должной осмотрительности и осторожности и ему должно было быть известно о нарушениях, допущенных контрагентом, в частности, в силу отношений взаимозависимости или аффилированности налогоплательщика с контрагентом и отношения направлены на совершение операций преимущественно с контрагентами, не исполняющими своих налоговых обязанностей. Таких доказательств инспекция суду не представила.

Довод налогового органа об отсутствии реальных хозяйственных отношений, исходя из того, что вместо товарно-транспортных накладных на проверку им были представлены товарные накладные, правильно не принят судом первой инстанции, поскольку поставка материалов осуществлялась в соответствии с условиями договора самовывозом и оформление товарно-транспортных накладных не является обязательным требованием при принятии налоговых вычетов по НДС.

Исходя из того, что у Общества имеются все необходимые документы, подтверждающие в соответствии со статьей 172 Налогового кодекса Российской Федерации правомерность принятия вычетов налога на добавленную стоимость, у инспекции отсутствовали основания для непринятия данных вычетов.

Из материалов дела следует, что счета-фактуры оформлены в соответствии с требованиями статьи 169 Кодекса, строительные материалы указанными поставщиками были поставлены, Обществом оприходованы и впоследствии использованы в производстве, документы, представленные Обществом в материалы дела, в совокупности подтверждают произведенную оплату материалов.

Также в соответствии с положениями статьи 252 Налогового кодекса Российской Федерации Общество обоснованно включило в состав расходов по налогу на прибыль затраты на приобретения указанных материалов, что инспекцией по оспариваемому решению признано правомерным в полном объеме по данным спорным поставкам.

При изложенных обстоятельствах, в рассматриваемом случае, суд первой инстанции правильно пришел к выводу об обоснованности требования Общества в части необоснованности доначисления НДС в сумме 1 908 347 руб., пени - 521 067 руб., штраф - 252 929 руб.

При изложенных обстоятельствах, принятое арбитражным судом первой инстанции решение является законным и обоснованным, нарушений норм материального и процессуального права не допущено, оснований для отмены решения суда первой инстанции, установленных статьей  270 Арбитражного процессуального кодекса РФ, а равно принятия доводов апелляционной жалобы, у суда апелляционной инстанции не имеется.

Руководствуясь ст. 110, ст. 156, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции,

П О С Т А Н О В И Л:

Решение   арбитражного суда Алтайского края от 19 мая 2008 года по делу №А03-1803/2008-5 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Председательствующий:                                                              В.А.  Журавлева

Судьи:                                                                                             Л.И. Жданова

М.Х. Музыкантова