Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2008 по делу n 07АП-3934/08. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
им для предоставления услуг внутризоновой
связи. При этом в случае полноценного
фактического предоставления истцом услуг
внутризоновой телефонной связи на базе
сданной в коммерческую эксплуатацию
зоновой сети, необходимость в обращении в
адрес иных операторов фиксированной
зоновой телефонной связи, функционирующих
на территории Красноярского края, с
просьбой оказать услугу по пропуску
трафика за пределами поселения,
отпадет.
Анализ приведенного законодательства и представленных доказательств по делу, убеждают апелляционный суд в том, что у ОАО «Сибирьтелеком» есть право, но нет обязанности по обеспечению возможности пропуска трафика между сетями зоновой телефонной связи одной зоны нумерации, функционирующими в пределах территории одного и того же субъекта Российской Федерации. Наличие у ОАО «Сибирьтелеком» статуса оператора, занимающего существенное положение в сети связи общего пользования, правового значения при разрешении данного спора не имеет, поскольку ответчиком в целях обеспечения недискриминационного доступа на рынок услуг связи в сходных обстоятельствах, установлены равные условия присоединения сетей электросвязи и пропуска трафика для операторов связи, оказывающих аналогичные услуги. При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции не усматривает правовых оснований для отмены решения суда, поскольку судом первой инстанции полно и всесторонне исследованы имеющиеся в материалах дела доказательства, дана им правильная оценка и установлены обстоятельства, имеющие значение для дела, нормы материального и процессуального права, несоблюдение которых является основанием для отмены решения, не нарушены. Руководствуясь статьями 110, 258, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд П О С Т А Н О В И Л:Решение Арбитражного суда Новосибирской области от 21.05.2008г. по делу № А45-12006/07-37/372 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа. Председательствующий Логачев К. Д.
Судьи Емашова Л. Н.
Кудряшева Е. В.
Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2008 по делу n А27-8577/2007. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Март
|