Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2008 по делу n 07АП-2987/08. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
апелляционной жалобе ООО «ВСЁ про ВСЁ»
указывает, что суд первой инстанции не
принял во внимание и не дал оценку тому
обстоятельству, что постановление о
наложении штрафа по делу об
административном правонарушении от 25.03.2008
года вынесено после принятия Решения от
20.02.2008 года, что в силу п. 7 ст. 24.5. КоАП РФ
является обстоятельством, исключающим
производство по делу об административном
правонарушении.
Согласно п. 7 ст. 24.5. КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличие по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, либо постановления о возбуждении уголовного дела. Наличие вынесенных в отношении ООО «ВСЁ про ВСЁ» актов указанных в п. 7 ст. 24.5 КоАП РФ, помимо актов принятых в рамках дела об административном правонарушении № 40/09-АДМ-2008, материалами дела не подтверждается. В связи с тем, что п. 6.1 ст. 18 ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» с 1 июля 2008 года прекращено лицензирование строительства зданий и сооружений, за исключением сооружений сезонного или вспомогательного назначения», суд апелляционной инстанции приходит к выводу ор том, что в данной части подлежит применению ч. 2 ст..1.7 КоАП РФ. Однако в связи с тем, что ООО «ВСЁ про ВСЁ» приняло и распространило рекламу ИП Ефимова С. В. в номерах газеты «ВСЁ про ВСЁ» со ссылкой в тексте рекламы на предоставление потребительского кредита (финансовой услуги), без указания наименования или имени лица, оказывающего эти услуги, тем самым, нарушив ч. 1 ст.28 ФЗ «О рекламе», постановление УФАС по Кемеровской области № 40/09-АДМ-2008 от 25.03.08 года является законным и обоснованным и отмене не подлежит. При изложенных обстоятельствах, принятое Арбитражным судом Кемеровской области решение является законным и обоснованным, нарушений норм материального и процессуального права не допущено, оснований для отмены решения суда первой инстанции, установленные статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса РФ, а равно принятия доводов апелляционной жалобы, у суда апелляционной инстанции не имеется. Руководствуясь статьей 156, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд П О С Т А Н О В И Л:Решение Арбитражного суда Кемеровской области от 18.04.2008 года по делу №А27-4027/2008-5 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции. Председательствующий: Жданова Л. И. Сдьи: Журавлева В. А. Музыкантова М. Х. Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2008 по делу n А45-2719/2008. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Март
|