Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2008 по делу n 07АП-1020/08(3,4). Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
4 статьи 12 Закона о банкротстве собрание
кредиторов правомочно, если на нем
присутствовали конкурсные кредиторы и
уполномоченные органы, включенные в реестр
требований кредиторов и обладающие более
чем половиной голосов от общего числа
голосов, включенных в реестр требований
кредиторов.
В силу положений пункта 2 статьи 72 Закона о банкротстве Головенко С.А., требования которого по состоянию на дату проведения первого собрания кредиторов не были включены в реестр требований кредиторов должника, не являлся тем лицом, которое вправе участвовать в первом собрании кредиторов с правом голоса. Сам факт проведения первого собрания 14.04.2008г., т.е. до установления требований кредитора определением суда от 20.06.2008г., не исключает факта нарушения прав кредитора, однако в рассматриваемом случае неучастие Головенко С.А. в первом собрании кредиторов ОАО «НОБМТС АПК» не нарушает установленный законом порядок проведения первого собрания кредиторов и не является основанием для признания решений, принятых на первом собрании кредиторов, недействительными. Заявители апелляционных жалоб не представили доказательств, подтверждающих нарушение временным управляющим ОАО «НОБМТС АПК» Ходосом И.Е. положений Закона о банкротстве, в том числе касающихся порядка созыва и проведения первого собрания кредиторов, а также не представили доказательств того, что принятые собранием кредиторов ОАО «НОБМТС АПК» от 14.04.2008г. решения привели к нарушению прав и законных интересов Головенко С.А. Принимая во внимание, что при принятии обжалуемого судебного акта судом первой инстанции не допущено нарушений норм материального права или норм процессуального права, фактические обстоятельства и имеющиеся в деле доказательства исследованы надлежащим образом, суд апелляционной инстанции считает, что предусмотренных статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оснований для отмены определения от 30 мая 2008г. по делу № А45-14570/07 4/58 не имеется. Руководствуясь статьями 258, 268, 271, 272 (п. 1 ч. 4) Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: определение Арбитражного суда Новосибирской области от 30 мая 2008г. по делу № А45-14570/07 4/58 оставить без изменения, апелляционные жалобы Открытого акционерного общества «Новосибирская областная база материально-технического снабжения Агропромышленного комплекса» и Головенко Сергея Алексеевича - без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа. Председательствующий Н.А. Усенко Судьи Е.В. Кудряшева К.Д. Логачев Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2008 по делу n 07АП-3187/08. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Апрель
|