Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2008 по делу n 07АП-4125/08. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

нарушение положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ ответчиком не представлено каких-либо доказательств, подтверждающих момент возникновения между сторонами обязательств в рамках дополнительного соглашения №1.

Согласно статье 452 Гражданского кодекса РФ соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев делового оборота не вытекает иное.

Как следует из статьи 453 Гражданского кодекса РФ, в случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора. Пунктом 4 дополнительного соглашения №1 установлено, что оно вступает в силу с момента его подписания (том 1, л.д. 30), следовательно, сторонами не было предусмотрено распространение положений дополнительного соглашения №1 на отношения сторон, возникшие до его подписания сторонами. При таких обстоятельствах, доводы апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции признаются не обоснованными.

Довод о не исследованности судом первой инстанции момента получения ответчиком счетов и счетов-фактур, выставленных на основании подписанных актов приемки выполненных работ, подлежит отклонению как необоснованный.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Представленные в дело счета-фактуры содержат подпись генерального директора ООО «Горстовое» (том 1, л.д. 39, 42). Указанные счета-фактуры датированы 12.04.2005 года и 15.12.2004 года соответственно. Принимая во внимание тот факт, что получая счета-фактуры генеральный директор ООО «Горстовое» не указал иной даты их получения, доводы о невозможности установить дату фактического получения соответствующих документов судом апелляционной инстанции отклоняются как несостоятельные. Каких-либо доказательств, опровергающих обстоятельства получения счетов-фактур ответчиком, а также подтверждающих иную дату их получения, ответчиком не представлено.

Обжалуемое решение суда первой инстанции соответствует нормам материального права, содержащиеся в нем выводы соответствуют установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам. Нарушений норм  процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием для отмены судебных актов в безусловном порядке, апелляционным судом не выявлено, апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

Судебные расходы по оплате государственной пошлины в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ следует отнести на ответчика, ООО «Горстовое».

Руководствуясь статьями 110, 258, 268, 269 (пункт 1), 271, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд

  П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда Томской области от 27 мая 2008 года по делу №А67-732/08 оставить без изменения, а апелляционную жалобу ООО «Горстовое» - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Председательствующий                                 Емашова Л. Н.

Судьи                                                                Кудряшева Е. В.

Усенко Н. А.