Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2008 по делу n 07АП-3158/08. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, но не явились на него до объявления перерыва либо после перерыва.

Если же продолжение судебного заседания назначено на иную календарную дату, арбитражный суд размещает на своем официальном сайте в сети Интернет или на доске объявлений в здании суда информацию о времени и месте продолжения судебного заседания (публичное объявление о перерыве и продолжении судебного заседания).

Не извещение судом не присутствовавших в судебном заседании лиц о перерыве, а также о времени и месте продолжения судебного заседания не является безусловным основанием для отмены судебного акта на основании статьи 8, части 5 статьи 163, пункта 2 части 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса РФ, если о перерыве и о продолжении судебного заседания было объявлено публично, а официально не извещенное лицо имело фактическую возможность узнать о времени и месте продолжения судебного заседания.

Учитывая, что судом первой инстанции информация о перерыве в судебном заседании на 31 марта 2008 года была доведена до сведения лиц, участвующих в деле путем размещения на доске объявлений, расположенной в здании Арбитражного суда Новосибирской области по месту рассмотрения дела, эта информация признается публичной, соответственно, отсутствуют безусловные основания для отмены оспариваемого решения, на которые ссылается Общество.

Иные доводы, изложенные в апелляционной жалобе, апелляционным судом  исследованы и отклонены как основанные на неверном толковании норм законодательства РФ и не содержащие доказательств их обоснованности применительно к обстоятельствам настоящего дела.

Таким образом, принятое арбитражным судом первой инстанции решение является законным и обоснованным; судом полно и всесторонне исследованы имеющиеся в материалах дела доказательства, им дана правильная оценка, нарушений норм материального и процессуального права не допущено, оснований для отмены решения суда первой инстанции, установленные статьей  270 Арбитражного процессуального кодекса РФ, а равно принятия доводов апелляционной жалобы, у суда апелляционной инстанции не имеется.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ, расходы по уплате государственной пошлины относятся на подателя апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьей 110, статьей 156, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации,  апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда Новосибирской области от 07.04.2008 года  по делу № А45-10587/2007-58/110 оставить без изменения, апелляционную жалобу  - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Председательствующий:                                                                Жданова Л. И.

Судьи:                                                                                              Музыкантова М. Х.

Терехина И. И.