Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2008 по делу n 07АП-2903/08. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
тяжести совершенного правонарушения
необоснованны, так как ни положения Закона
№ 171-ФЗ, ни иные нормативные акты,
регулирующие правоотношения в области
производства и оборота алкогольной и
спиртосодержащей продукции, не содержат
количественных и качественных критериев,
позволяющих оценить соразмерность
применяемой ответственности за нахождение
в обороте алкогольной продукции без
маркировки; при этом законодателем
ответственность за данное правонарушение
не поставлена в зависимость от объема
реализуемой продукции, от наличия либо
размера причиненного вреда, тяжести
наступивших последствий.
Кроме того, тот факт, что марки именно отклеились в результате ежедневного мытья бутылок, а не отсутствовали изначально, судом первой инстанции не установлен и материалами дела не подтвержден. Исходя из вышеизложенного, суд первой инстанции обоснованно применил к Обществу такую меру принуждения, как аннулирование лицензии на розничную продажу алкогольной продукции. При изложенных обстоятельствах, принятое арбитражным судом первой инстанции решение является законным и обоснованным, доводы Общества были всесторонне и полно исследованы арбитражным судом, и им была дана в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ надлежащая правовая оценка; выводы суда соответствуют фактическим обстоятельствам дела, и оснований для их переоценки апелляционная инстанция не имеет; нарушений норм материального и процессуального права не установлено; оснований, предусмотренных статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса РФ для отмены решения, а также для принятия доводов апелляционной жалобы, судом апелляционной инстанции не установлено. В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ, расходы по уплате государственной пошлины относятся подателя апелляционной жалобы. Руководствуясь статьей 110, статьей 156, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд, П О С Т А Н О В И Л:Решение Арбитражного суда Кемеровской области от 27 марта 2008 года по делу № а27-1719/2008-5 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.
Председательствующий: Жданова Л. И. Судьи: Музыкантова М. Х. Солодилов А. В. Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2008 по делу n А27-2773/2008. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Апрель
|