Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2008 по делу n 07АП-2502/08(2). Постановление суда апелляционной инстанции по существу спора,Иск удовлетворить полностью

Т.В. не заинтересована   в проведении проверки наличия признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, в проведении проверки правомерности совершения сделок с имуществом должника, совершенных до обращения в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) МУП «Обское ЖКХ».  Кроме того, Джур  Т.В. не заинтересована в принятии мер по возврату имущества должника. Конкурсный   управляющий,   как  заинтересованное  лицо,  не провела проверку наличия признаков фиктивного и преднамеренного банкротства  МУП «Обское ЖКХ», а также не произведена правомерность совершения сделок с имуществом  должника,   совершенных председателем  ликвидационной   комиссии   МУП   «Обское   ЖКХ» Джур  Т.В.   до   обращения  в   арбитражный  суд   с  заявлением   о  признании несостоятельным (банкротом) МУП «Обское ЖКХ».

Учитывая вышеизложенное, суд апелляционной инстанции считает, что конкурным управляющим не принимались меры по обеспечению сохранности, выявлению и возврату имущества должника, находящегося у третьих лиц.

В силу пункта 6 статьи 20 Закона о банкротстве арбитражным судом не могут быть утверждены в качестве управляющих лица, которые являются заинтересованными по отношению к должнику или кредитору.

В соответствии с пунктом 1 статьи 19 Закона о банкротстве, заинтересованными лицам по отношению к должнику признаются руководитель должника, а также лица, входящие в совет директоров (наблюдательный совет) должника, коллегиальный исполнительный орган должника, главный бухгалтер (бухгалтер) должника, в том числе указанные лица, освобожденные от своих обязанностей в течение года до момента возбуждения производства по делу о банкротстве.

Поскольку Джур Т.В. до утверждения ее конкурсным управляющим являлась председателем ликвидационной комиссии МУП «Обское ЖКХ», следовательно, она является заинтересованным лицом в отношении должника.

Пунктом 1 статьи 145 Закона  о банкротстве установлено, что конкурсный управляющий может быть отстранен арбитражным судом от исполнения обязанностей конкурсного управляющего в случае выявления обстоятельств, препятствовавших утверждению лица конкурсным управляющим, а также в случае, если такие обстоятельства возникли после утверждения лица конкурсным управляющим.

Учитывая изложенное,  жалоба ООО «Невская Транспортная Компания» обоснована в части не проведения проверки правомерности совершения сделок с имуществом должника, совершенных до обращения в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) МУП «Обское ЖКХ», а также не проведения проверки наличия признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, в части непринятия мер по обеспечению сохранности, выявлению и возврату имущества должника, в связи с этим на основании пункта 1 статьи 145 Закона о банкротстве, суд апелляционной инстанции отстраняет Джур Татьяну Васильевну от исполнения обязанностей конкурсного управляющего МУП «Обское ЖКХ». В части предоставления конкурсным управляющим недостоверных сведений об отсутствии на балансе МУП «Обское ЖКХ» основных средств, в связи с их реализацией на торгах,  жалоба ООО «Невская Транспортная Компания» не нашла своего подтверждения в материалах дела.

Саморегулируемой организацией Некоммерческое  партнерство «Межрегиональная        саморегулируемая        организация        профессиональных арбитражных   управляющих»    филиал    в    Сибирском    федеральном    округа представлено в материалы дела список  кандидатур  арбитражных управляющих для  утверждения конкурсного   управляющего   МУП   «Обское   ЖКХ»: 1) Заева Н. Н.; 2) Меняйло В. В.; 3) Горских Е. В.

Кандидатурам арбитражных управляющих отводов не заявлено.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции в соответствии с пунктом 4 статьи 45 Закона о банкротстве утверждает конкурсным управляющим МУП «Обское ЖКХ»,  Заеву Надежду Николаевну, стоящую первой в списке кандидатур. Указанная кандидатура  занимает более высокую позицию в списке кандидатур и отвечает требованиям статьи 20 Закона о банкротстве.

Вознаграждение конкурсного управляющего за каждый месяц осуществления им своих полномочий утверждается в размере, какой был утвержден конкурсному управляющему Джур Т.В. решением Арбитражного суда Алтайского края от 27.06.2007г.

Руководствуясь статьями 19, 20, 24, 45, 129, 139, 143, 145 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве), статьями 65, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать жалобу общества с ограниченной ответственностью «Невская Транспортная Компания» обоснованной в части не проведения конкурсным управляющим МУП «Обское ЖКХ» Джур Т.В. проверки правомерности совершения сделок с имуществом должника, совершенных до обращения в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) МУП «Обское ЖКХ», в части не проведения проверки наличия признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, в части непринятия мер по обеспечению сохранности, выявлению и возврату имущества должника. В остальной части жалобы общества с ограниченной ответственностью «Невская Транспортная Компания»  отказать.

Отстранить арбитражного управляющего Джур Татьяну Васильевну от исполнения обязанностей конкурсного управляющего муниципального унитарного предприятия «Обское жилищно-коммунальное хозяйство».

Утвердить конкурсным управляющим муниципального унитарного предприятия «Обское жилищно-коммунальное хозяйство»  Заеву Надежду Николаевну.

Утвердить конкурсному управляющему ежемесячное вознаграждение в сумме 10 000 (десять тысяч) руб., определив источником его выплаты имущество должника.

Обязать Джур Т.В. в 3-х дневный срок, со дня получения постановления, передать документацию, материальные ценности, печати, штампы МУП «Обское ЖКХ» конкурсному управляющему Заевой Н.Н.

          Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

                

         

 

          Председательствующий                                                        Фролова Н.Н.

 

 Судьи                                                                                       Кудряшева Е. В.                                         

                             

Усенко Н.А.

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2008 по делу n 07АП-2840/08. Постановление суда апелляционной инстанции: Изменить решение (определение) суда в части и принять новый судебный акт  »
Читайте также