Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2008 по делу n 07АП-3558/08. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

в сфере продажи алкогольной продукции, а именно: получена лицензия на розничную продажу алкогольной продукции регистрационный номер ТОМ 003938 АЛ 00 от 13.06.2006 года сроком на пять лет, которая действовала в период проверки; разработана и введена в действие программа производственного контроля, с которой были ознакомлены под роспись администраторы магазинов и иные должностные лица, ответственные за ее выполнение. Данное обстоятельство подтверждается приказом № 03а от 30.06.2006 года, программой производственного контроля от 30.06.2006 года. Ответственным лицом за исполнение программы было определено следующее должностное лицо - менеджер торговой сети; на момент проверки - Сазанова О.Н. (приказ № 14 от 01.02.2007 года). На основании чего, периодически проводились проверки наличия товаросопроводительных документов (сертификатов), в том числе сертификатов соответствия на алкогольную продукцию и велись соответствующие записи в книге учета мероприятий производственного контроля. Поэтому во время проверки, администратором магазина «Каменный мост -2» Аменяковой Инной Анатольевной оспаривался факт отсутствия сертификатов соответствия, поскольку товар, выставляемый на продажу, всегда имеет необходимые документы. На предприятии разработаны и введены в действие должностные инструкции, Правила ВТР, договоры о материальной ответственности, как индивидуальные, так и коллективные, а также иные локальные нормативные документы, которые регулируют деятельность персонала общества. Со всеми вышеуказанными документами сотрудники ООО «Каменный Мост» были своевременно ознакомлены под роспись.

При изложенных обстоятельствах, принятое Арбитражным судом Томской области Томской области  решение является законным и обоснованным, нарушений норм материального и процессуального права не допущено, оснований для отмены решения суда первой инстанции, установленные статьей  270 Арбитражного процессуального кодекса РФ, а равно принятия доводов апелляционной жалобы, у суда апелляционной инстанции не имеется.

Руководствуясь статьями 258, 268, п. 1 ст. 269, ст. 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда Томской области от 19.05.2008г. по делу № А67-1933/08 по заявлению ООО «Каменный мост» к ИФНС России по ЗАТО Северск Томской области об обжаловании постановления – оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

                  Председательствующий                                                 Солодилов А. В.

Судьи                                                                                 Кулеш Т. А.

                                                                                             Хайкина С. Н.