Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2008 по делу n 07АП-3553/08. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

имущества.

Согласно выписке из реестра федерального имущества по состоянию на 05.07.2007г. нежилое здание КДП, расположенное по адресу: Томский район, Аэропорт (поселок), 1 стр. 42, является собственностью Российской Федерации,  закреплено за ФГУП «Госкорпорация по ОрВД» на основании Распоряжения Минимущества №1143-р от 09.03.2004г. (т.1, л.д. 49).

Адресной справкой от 22.08.2006г. №437, выданной администрацией Мирненского сельского поселения муниципального образования «Томский район», подтверждено, что нежилое строение-здание КДП расположено по адресу: г. Томск, п. Аэропорт, д. 1, строение 42. Прежний адрес: г. Томск, аэропорт Богашово, 1, строение 29.

В единый государственный реестр объектов капитального строительства 05.12.2005г. внесены сведения об объекте – нежилом здании (строении) инвентарный номер 69:401:1003:02521, общей площадью 835,8кв.м. (до внесения изменений), расположенном по адресу: Томская область, Томский район, п. Аэропорт, 1 стр. 42.

Аналогичное описание и технические характеристики спорного объекта недвижимости содержатся в техническом паспорте, составленном по состоянию на 05.12.2005г.

Как пояснил представитель истца со ссылкой на представленные в материалы дела доказательства, нежилое строение-здание КДП по указанному адресу является единственным, другие объекты недвижимости с таким же наименованием «здание КДП» ни в передаточном акте, ни в реестре федерального имущества не названы и фактически у собственника отсутствуют.

В соответствии с частью 1 статьи 64, статьями 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

Исследованные в судебном заседании доказательства (каждое в отдельности и в их совокупности) не подтверждают довод ответчика о наличии противоречий между заявленными правами и уже зарегистрированными правами и опровергают его выводы об отсутствии объекта недвижимого имущества по адресу: Томский район, Аэропорт (поселок), 1, стр. 42 в составе передаваемого в хозяйственное ведение ФУП «Госкорпорация ОрВД» имущества.

Отсутствие описания помещения в передаточном акте само по себе не является основанием для отказа в государственной регистрации прекращения права хозяйственного ведения ГУДП «ЗапСибаэронавигация» ФУП «Госкорпорация по ОрВД» на не­жилое здание КДП, расположенное по адресу: Томский район, Аэропорт (поселок), д. 1 стр. 42, и отказа в государственной регистрации возникновения права хозяйственного ведения на указанное имущество у истца.

При принятии решения от 05.05.2008г. по делу № А67-324/08 судом первой инстанции не допущено нарушений норм материального и процессуального права, выводы суда соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Оснований для изменения или отмены решения Арбитражного суда Томской области от 05.05.2008г. в соответствии со статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и удовлетворения апелляционной жалобы у суда апелляционной инстанции не имеется.

В силу положений ч.ч. 1 и 5 ст. 110 АПК РФ в связи с отказом в удовлетворении апелляционной жалобы судебные расходы, понесенные в связи с ее рассмотрением, относятся на ответчика - УФРС по Томской области. Излишне уплаченная государственная пошлина при подаче апелляционной жалобы подлежит возврату заявителю апелляционной жалобы на основании ст. 333.40 НК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 268 (ч. 1), 269 (п. 1), 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Томской области от 05 мая 2008г. по делу № А67-324/08 оставить без изменения, апелляционную жалобу Управления Федеральной регистрационной службы по Томской области - без удовлетворения.

Возвратить Управлению Федеральной регистрационной службы по Томской области из федерального бюджета 1 000 рублей государственной пошлины, излишне уплаченной по платежному поручению №1877 от 23.05.2008г.

Постановление вступает в законную силу с момента принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Председательствующий                                                        Н. А. Усенко

Судьи                                                                                       Е. В. Кудряшева

Н. Н. Фролова