Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2008 по делу n 07АП-2512/08(3). Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

судебного акта.

Кроме того, конкурсное производство продолжается на протяжении более 2 лет, однако за указанный период конкурсная масса окончательно не сформирована, к реализации имущества конкурсный управляющий не преступил. В связи с чем ущемляются права конкурсных кредиторов, которые длительный период не могут получить удовлетворение своих требований.

Вместе с тем, вопрос об отстранении Гриневой Н.В. от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ОАО «Полиэкс» по основаниям, изложенным в жалобе, вносился в повестку собрания кредиторов 31.01.2008 г. Большинство кредиторов высказалось за отстранение конкурсного управляющего.

Документы (инвентаризационная опись по состоянию на 01.06.2007 г.,  письма Управления Алтайского края по промышленности и энергетике, протокол собрания кредиторов ОАО «Полиэкс») в соответствии с частью 2 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом апелляционной инстанцией не принимаются во внимание, поскольку  не могут повлиять на законность и обоснованность вынесенного определения, так как при наличии возможности не были представлены конкурсным управляющим  и исследованы в суде первой инстанции.

На основании изложенного, суд апелляционной инстанции поддерживает вывод суда первой инстанции о том, что  нарушения конкурсного управляющего являются существенными, поэтому арбитражный управляющий Гринева Н.В. правомерно отстранена судом первой инстанции от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ОАО «Полиэкс».

     Таким образом, арбитражный суд первой инстанции всесторонне и полно исследовал материалы дела, дал надлежащую правовую оценку всем доказательствам, применил нормы материального права, подлежащие применению, не допустив нарушений норм процессуального права. Выводы, содержащиеся в судебном акте, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, и оснований для его отмены, в соответствии со статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционная инстанция не усматривает.

Учитывая положение статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина, уплаченная по квитанции от 24.04.2008 г.,  подлежит возврату Гриневой Наталье Викторовне из федерального бюджета.

               Руководствуясь статьями  258, 268, 271, пунктом 1 части 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

               Определение Арбитражного суда Алтайского края от 14.04. 2008 года по делу №А03-189/02-Б оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

    Возвратить Гриневой Наталье Викторовне из федерального бюджета 1 000 (одну тысячу) рублей государственной пошлины излишне уплаченной по квитанции от 24.04.2008г.

                Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

                     Председательствующий                                              Фролова Н.Н.

                     Судьи                                                                           Кудряшева Е.В.

                                                                                                                   Усенко Н.А.