Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2008 по делу n 07АП-3560/08. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, лишает последнего возможности воспользоваться правами, предусмотренными ч.1 ст. 25.1 КоАП РФ, что является существенным нарушением норм процессуального права, поскольку не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело об административном правонарушении.

Существенное нарушение процедуры наложения административного взыскания свидетельствует о незаконном применении взыскания независимо от того, совершило или нет лицо, привлекаемое к ответственности, административное правонарушение.

Суд первой инстанции обоснованно пришёл к выводу об отмене постановления Административного органа по указанному выше основанию.

Довод апеллянта о неверном указании в решении суда первой инстанции представителя по доверенности не является существенным нарушением суда первой инстанции, суд апелляционной  инстанции относит это обстоятельство к технической ошибке, и считает, что это  не может являться основанием для отмены решения суда первой инстанции. Довод апеллянта о том, в деле участвовало ненадлежащее лицо, опровергается материалами дела, исходя из которых в судебном заседании, согласно доверенности « 1 от 8.11.2007г. представлялись интересы именно юридического лица- Управления Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Алтайскому краю. Этот довод Административного органа судом апелляционной инстанции отклоняется.

Из выше изложенного следует, что арбитражный суд первой инстанции всесторонне и полно исследовал материалы дела, дал надлежащую правовую оценку всем доказательствам, применил нормы материального права, подлежащие применению, и не допустил нарушений процессуального закона.

Выводы суда первой инстанции подтверждаются материалами дела, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, и оснований для  удовлетворения апелляционной жалобы и отмены решения арбитражного суда первой инстанции от 13.05.2008г. по делу № А03-4210/2008-2  у апелляционной инстанции не имеется.

Доводы  Административного органа при рассмотрении дела судом первой инстанции, как это следует из материалов дела были тщательно проверены, доводам этим  дана надлежащая оценка, эти доводы опровергнуты материалами дела представленными в суд Административным органом.

Доводы содержащиеся в апелляционной жалобе судом апелляционной инстанции проверены, они не могут быть приняты судом апелляционной инстанции, поскольку не основаны на материалах дела, доказательствах исследованных судом первой инстанции. Как следует из материалов дела, суд первой инстанции при рассмотрении дела эти доводы проверил и дал им надлежащую оценку

Руководствуясь статьями 258,268 пунктом 1  статьи 269, статьями 110, 271, Арбитражного процессуального кодекса Российской федерации, апелляционный суд

  П О С Т А Н О В И Л Решение Арбитражного суда  Алтайского края от 13.05.2008г. по делу №А03-4210/08 оставить без изменения, апелляционную жалобу Управления Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Алтайскому краю Территориальный отдел №5 г. Барнаула  без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано и в арбитражный суд кассационной        инстанции.

Председательствующий                                                       Зенков С. А.

Судьи                                                                                     Хайкина С. Н.

                                                                                                                                                                                                                                                    Кулеш Т. А.