Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2008 по делу n 07АП-3477/08. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и принять по делу новый с/а

так и после регистрации.

Выводы суда в части непринятия Обществом, его участниками решения о регистрации, в связи с чем отсутствует лицо, которое является ответчиком по настоящему делу , апелляционный суд находит не относящимися к предмету спора, поскольку в рассматриваемом случае Инспекцией заявлен иск о признании  недействительной государственной регистрации ООО «Сибтехнология», а предоставленные   налоговому органу право  на обращение в арбитражный суд с исками  о признании недействительной государственной регистрации юридического лица - абзац 3 пункта 11 ст.7 Закона Российской Федерации «О налоговых органах в Российской Федерации» от 21.03.1991 г.   № 943-1 (с изменениями и дополнениями) не ограничивает  данное право принятием либо непринятием соответствующими органами Общества решений о государственной регистрации либо совершения действий, связанных с такой регистрацией. Кроме того, требования Инспекцией предъявлены не только к Обществу и его участнику, но и третьему лицу, производившему  оспариваемую государственную регистрацию.  

Учитывая изложенные  обстоятельства, апелляционная инстанция считает, что установление после регистрации обстоятельств, свидетельствующих о том, что документы, представленные для регистрации  изменений, являются недействительными или не отвечают требованиям достоверности содержащейся в них информации , влечет недействительность  государственной регистрации  изменений ООО «Сибтехнология».

Доводы третьего лица- Инспекции ФНС России по г.Кемерово о правомерности осуществленной государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица, не принимаются судом апелляционной  инстанции  по изложенным выше основаниям. 

Отсутствие оснований, по мнению суда первой инстанции, считать нарушенными права и законные интересы каких-либо лиц в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, сами по себе не влекут отказ в избранном заявителем способе защиты, поскольку принятие регистрирующим органом акта о внесении в ЕГРЮЛ на основании недостоверных сведений об адресе (месте нахождения) юридического лица, записи о юридическом лице, свидетельствуют о внесении недостоверной информации в сам единый государственный реестр юридических лиц о данном юридическом лице.

Несоответствие выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела в силу п.3 ч. 1 ст. 270 АПК РФ, п. 2 ст. 269 АПК РФ  являются основанием для отмены судебного акта и принятия по делу нового судебного акта в порядке ст. 201 АПК РФ об удовлетворении заявленных Инспекцией ФНС России по Центральному району г.Новосибирска  требований.    

            Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

            По смыслу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в основу распределения судебных расходов между сторонами положен принцип возмещения их стороной не в пользу которой принят судебный акт, стороне в пользу которой такой акт принят.

Применительно к предмету спора незаконная государственная регистрация изменений осуществлена в виду неправомерных  действий ООО «Сибтехнология», в  связи с чем государственная пошлина подлежит взысканию с Общества, а не с регистрирующего органа,  действия которого не признаны незаконными, в размере 3000 руб.  за рассмотрение дела в суде первой и апелляционной инстанции в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 156,  пунктом 2 статьи 269, пунктом 3 части 1 статьи 270, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции,                                                              

                                                           П О С Т А Н О В И Л:

Решение   арбитражного суда Новосибирской области от 04 мая 2008 года по делу №А45-15920/2007-08-59/5  отменить.

Признать недействительной государственную регистрацию изменений в учредительные документы общества с ограниченной «Сибтехнология» от 07.08.2007г. за государственным регистрационным номером 2074205149126, произведенную Инспекцией ФНС России по г.Кемерово.

Взыскать с ООО «Сибтехнология» (ИНН 4205131731) в доход федерального бюджета государственную пошлину по первой и апелляционной инстанции в размере 3000 рублей. 

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Председательствующий                                                                 Н.А.Усанина

Судьи                                                                                               Л.И.Жданова

                                                                                                          М.Х.Музыкантова