Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2008 по делу n 07АП-3250/08. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

обоснованность размера расходов и, соответственно, НДС, указанного в счете-фактуре, а также то, что из представленных налоговым органом доказательств и иных материалов дела не усматривается несоответствия решения в оспариваемой части положениям ст.ст. 169, 171, 172 НК РФ, нарушений права общества на применение вычета, изложенные в оспариваемом решении, основания подтверждены соответствующими доказательствами, тогда как заявителем доказательств, подтверждающих отсутствие у налогового органа оснований для принятия решения, представление всех необходимых для подтверждения вычета документов в налоговый орган и в суд и нарушений прав налогоплательщика, не представлено, суд первой инстанции пришел к правомерному выводу о том, что оснований для признания решения МРИ ФНС в оспариваемой части недействительным и обязания налоговой инспекции устранить нарушения прав ООО «Дуклинское» не имеется.

При таких обстоятельствах апелляционный суд поддерживает вывод суда первой инстанции, что налоговый орган обоснованно уменьшил заявленный к возмещению налог на добавленную стоимость за февраль 2007 года в сумме 240 798 руб.

Иных доводов в апелляционной жалобе ООО «Дуклинское» не привело.

Из выше изложенного следует, что арбитражный суд первой инстанции всесторонне и полно исследовал материалы дела, дал надлежащую правовую оценку всем доказательствам, применил нормы материального права, подлежащие применению, не допустив нарушений процессуального закона. Выводы, содержащиеся в оспариваемом судебном акте, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, и оснований для их отмены у апелляционной инстанции не имеется.

С учетом изложенного суд апелляционной инстанции не усматривает основания для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены решения арбитражного суда первой инстанции.

Руководствуясь статьями 258, 268, 271, Арбитражного процессуального кодекса Российской федерации, апелляционный суд

  П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда Томской области от 08.04.08г. по делу № А67-5448/07 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Дуклинское» – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

Председательствующий                                                                 Зенков С. А.

Судьи                                                                                               Солодилов А. В.

Хайкина С. Н.