Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2008 по делу n 07АП-3231/08. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

деятельности, незаконно возлагают  на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

Заявление может быть подано в арбитражный суд в течение  трех месяцев со дня, когда гражданину, организации стало известно  о  нарушении их прав и законных интересов, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом (ч. 4 ст. 198 АПК РФ).

Как следует из материалов дела,  МРИ ФНС №7  подано ходатайство о восстановлении срока (л.д.41), уважительность причин пропуска срока для обращения в суд с настоящим заявлением мотивировано внесением сведений в ЕГРЮЛ об учете ООО «Торгснаб» 20.11.2007г.

В соответствии с п. 4 ст. 85 НК РФ постановка на учет налогоплательщика в налоговом органе по новому месту нахождения или новому месту жительства осуществляется на основании  документов, полученных от налогового органа по прежнему месту нахождения или прежнему месту жительства налогоплательщика.

В соответствии с п. 3.6  Приказом  МНС России от 03.03.2004г. №БГ-3-09/178   «Об утверждении порядка и условий присвоения, применения, а также изменения идентификационного номера налогоплательщика и форм документов, используемых при постановке на учет, снятии с учета юридических и физических лиц»  (зарегистрировано в Минюсте 24.03.2004г. №5685) изменения в сведениях об организациях подлежат учету налоговым органом по месту нахождения  организации на основании выписки из ЕГРЮЛ, содержащей соответствующие сведения. Изменения в сведения, содержащиеся в ЕГРН , вносятся не позднее рабочего дня, следующего за днем внесения записи в ЕГРЮЛ. Налоговый орган по месту нахождения организации, осуществившей внесение изменений в сведения об организации, содержащиеся в ЕГРН,  обязан направить выписку из ЕГРЮЛ по каналам связи в налоговые органы, в которых организация состоит на учете по основаниям, установленным Кодексом, не позднее рабочего дня, следующего за днем внесения изменений в сведения об организации, содержащиеся в ЕГРН. На основании  полученной информации налоговые органы, в которых организация состоит на учете по основаниям, установленным Кодексом вносят изменения в сведения, содержащиеся в ЕГРН, не позднее рабочего дня, следующего за днем получения соответствующей информации. 

Постановка на учет юридического лица в налоговом органе по новому месту нахождения осуществляется не позднее рабочего дня, следующего за днем получения выписки из ЕГРЮЛ из налогового органа по прежнему месту нахождения юридического лица (УМНС России по субъекту Российской Федерации в случае осуществления государственной регистрации в соответствии со специальным порядком); датой постановки организации на учет является дата внесения в ЕГРЮЛ записи об изменении места нахождения юридического лица (п. 3.6.3).

Таким образом, датой постановки на учет является дата внесения в ЕГРЮЛ записи об изменении места нахождения юридического лица, следовательно, при изменении места нахождения организации датой постановки ее на учет в налоговом органе по новому месту нахождения  будет являться дата внесения в ЕГРЮЛ записи об изменении места нахождения.

Из материалов дела следует, что запись в ЕГРЮЛ об изменении места нахождения ООО «Торгснаб» внесена  Инспекцией ФНС по Железнодорожному району г.Барнаула 24.07.2007г. за ГРН 2072221085473,  запись о передаче регистрационного дела в другой регистрирующий  орган внесена 25.07.2007г.

Во исполнение вышеназванного Приказа Инспекция ФНС по Железнодорожному району г.Барнаула 24.07.2007г. направила электронные документы из ЕГРЮЛ в отношении ООО «Торгснаб» (л.д.56); письмами от 27.07.2007г., 30.07.2007г.  учетное и регистрационные  дела - в МРИ ФНС  №7 по Алтайскому краю.

В установленный п. 3.6, п. 3.6.3 Приказа МНС РФ от 03.03.2004г.  № БГ-3-09/178 срок МРИ ФНС РФ №7 по Алтайскому краю не внесла сведения  в ЕГРЮЛ   об  учете юридического лица по адресу места нахождения.

Доказательств  невозможности  внесения сведений об учете ООО «Торгснаб» по поступлении регистрационного и учетного дела, направленных Инспекцией по Железнодорожному району г.Барнаула в июле 2007г. до 20.11.2007г.  Межрайонной ИФНС №7 по Алтайскому краю  в материалы дела не представлено.

Апелляционная инстанция поддерживает вывод суда первой инстанции  о подтверждении материалами дела факта того, что МРИ ФНС №7  стало известно об отсутствии ООО «Торгснаб»  по измененному адресу места нахождения 13 августа 2007г., указанные обстоятельства Межрайонной Инспекцией не оспариваются и подтверждаются протоколом осмотра (обследования) от 13.08.2007г. (л.д.28-30).

           Доводы апелляционной жалобы о том, что до 20.11.2007г. единый государственный реестр юридических лиц не содержал недостоверные сведения о месте нахождения ООО «Торгснаб»  по причине их не внесения, отклоняются  апелляционной инстанцией как противоречащие п.3.6.3 Приказа МНС РФ от 03.03.2004г.; при изменении места нахождения организации датой постановки ее на учет в налоговом органе является дата внесения в ЕГРЮЛ записи об изменении места нахождения юридического лица; право на обращение с настоящим заявлением в суд поставлено законодателем в зависимость от события когда лицу стало известно о нарушении прав и законных интересов, о наступлении такого события Межрайонной ИФНС №7 по Алтайскому краю стало известно 13.08.2007г., с заявлением в суд МРИ ФНС №7 обратилась -  06.02.2008г.     

В связи с чем, вывод суда первой инстанции об отсутствии оснований для восстановления пропущенного заявителем срока обращения в суд с заявлением и как следствие отсутствие оснований для удовлетворения заявленных требований, исходя из  распространения  нормы процессуального закона – ч. 4 ст. 198 АПК РФ  и на  заявления соответствующего государственного органа, соответствуют фактически установленным  обстоятельствам дела и основаны на привальном применении норм процессуального права.

Оснований для отмены обжалуемого судебного акта по приведенным в апелляционной жалобе доводам не имеется.

Руководствуясь статьей 156,  пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции,                                                               

                                                             П О С Т А Н О В И Л:

Решение   арбитражного суда Алтайского края от 10 апреля 2008 года по делу №А03-1286/08-26 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Председательствующий                                                                 Н.А.Усанина

Судьи                                                                                               Л.И.Жданова

М.Х.Музыкантова