Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2008 по делу n 07АП-2819/08. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

с представленными доказательствами, суд первой инстанции обоснованно установил, что источником информации для автора оспариваемой статьи явились сведения, содержащиеся на официальной странице ОАО «Алтайэнерго» в Интернете 29.01.2007 года, 31.01.2007 года.

Суд первой инстанции также обоснованно пришел к выводу о том, что сведения о повышении тарифов не порочат деловую репутацию истца, поскольку не содержат указаний на нарушение ООО «Барнаульский водоканал» норм действующего законодательства и морали.

Доводы апелляционной жалобы о том, что информация о повышении тарифов приводит к формированию негативного мнения об истце, отклоняются. Судом первой инстанции указанному доводу дана надлежащая правовая оценка.

Проанализировав представленные доказательства, а также сведения: «Инвестиции в собственное хозяйство, по факту, частной компании осуществляются в большей степени за счет потребителей или бюджетов всех уровней», «Именно по этой программе ближайшие пять лет будет строить свою работу Водоканал: модернизировать оборудование, ремонтировать сети, вводить в строй новые объекты и т.д.», «За счет утвержденной инвестиционной программы ООО «Барнаульский водоканал» планирует осуществить весьма важные для города мероприятия: строительство водозабора «Власихинский», развитие водоснабжения поселка Южного и т.д. Эти объекты останутся в собственности предприятия, которое будет их эксплуатировать и извлекать свою прибыль.» суд первой инстанции обоснованно сделал вывод о том, что указанные сведения не являются порочащими и умаляющими деловую репутацию истца.

Судом первой инстанции полно, всесторонне и объективно установлены  обстоятельства дела, представленным сторонами доказательствам дана надлежащая правовая оценка, изложенные в обжалуемом судебном акте выводы соответствуют фактическим обстоятельствам дела и нормам права.

При указанных обстоятельствах оснований для отмены либо изменения решения суда первой инстанции от 19.03.2008 года судом апелляционной инстанции не установлено.

В соответствии со ст.110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе возлагаются на истца.

Руководствуясь ст.110, п.1 ст.269, ст.271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Алтайского края от 19.03.2008 года по делу №А03-2562/07-25 оставить без изменения, апелляционную жалобу- без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев.

Председательствующий                                                                                       Н.В.Марченко

Судьи                                                                                                                  Н.К.Калиниченко

О.Б.Нагишева