Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2008 по делу n 07АП-2980/08. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

не доказала наличие единственного признака ликвидируемого должника - недостаточности имущества для удовлетворения требований кредиторов,

Выводы ликвидационной комиссии о недостаточности имущества должника не состоя­тельны. Ликвидационной комиссией не представлено иных документов, подтверждающих отсутствие имущества, необходимое для удовлетворения требований при его ликвидации.

Согласно пункту 1 статьи 225 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд, признав требования обоснованными, принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и открытии конкурсного производства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 224 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» если стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

В силу пункта 2 статьи 224 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при обнаружении обстоятельств, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи(стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов), ликвидационная комиссия (ликвидатор) обязана обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом.

Следовательно, факт недостаточности имущества должника для удовлетворения требований кредиторов должен быть установлен до обращения с заявлением о признании должника банкротом.

Однако, в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ликвидационная комиссия не доказала, что ЗАО «Кукаринское» не способно удовлетворить требования кредиторов при его ликвидации и отвечает признакам несостоятельности ликвидируемого должника, не представила документы, которые бы свидетельствовали о недостаточной стоимости имущества ликвидируемого должника.

Таким образом, арбитражный суд первой инстанции всесторонне и полно исследовал материалы дела, дал надлежащую правовую оценку всем доказательствам, применил нормы материального права, подлежащие применению, не допустив нарушений норм процессуального права. Выводы, содержащиеся в судебном акте, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, и оснований для его отмены, в соответствии со статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционная инстанция не усматривает.

Руководствуясь статьями 258, 268, пунктом 1 статьи 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской федерации, апелляционный суд

  П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда Новосибирской области от 24.03.2008 года по делу                      №А45-13613/2007 оставить без изменения,  апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

    Председательствующий                                                           Фролова Н.Н.

Судьи                                                                                         Емашова Л.Н.

                                                                                                     Кудряшева Е.В.