Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2008 по делу n 07АП-2961/08. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

года, что закреплено в пункте 3 («Общие сведения о контракте») паспорта сделки.

             Согласно повагонной спецификации последней датой отправки Товара является 15.12.2006 года по ГТД № 10608070/160207/0000912. Срок оплаты Товара согласно дополнительному соглашению № 1.1 от 20.10.2006 года истекает 30.03.2007 года.

            Годичный срок для привлечения Общества к административной ответственности следует исчислять с 31.03.2007 года, оспариваемое постановление вынесено 06.03.2008 года, то есть с соблюдением срока давности.

            Таким образом, вывод суда первой инстанции относительно сроков давности привлечения ООО «Угли Сибири и К» к административной ответственности является законным и обоснованным.

            Следовательно, доводы апелляционных жалоб относительно вышеуказанных сроков судом апелляционной инстанции не принимаются.

            Как следует из материалов дела, во исполнение своих обязательств по контракту         № 01-TRI/2006  ООО «Угли Сибири и К» отгрузило Покупателю в период с мая по декабрь 2006 года товара на общую сумму 1.797.472,05 долларов США 

            По состоянию на 27.02.2008 года в период с мая 2006 года по февраль 2007 года на счет Общества в банке поступила экспортная выручка в сумме 1.736.327, 41 долларов США.

            Остальная часть валютной выручки в сумме 61.144,64 долларов США на дату проверки не поступила, что подтверждается копией ведомости банковского контроля.

            По мнению ООО «Угли Сибири и К» недополучение экспортной выручки сложилось из следующих сумм: штраф на недопоставку Товара в мае 2006 (частично) - 5 113,84 долл. США; штраф за недопоставку Товара в мае-июне 2006 - 46744,31 долл. США; перерасчет цены за плохое качество Товара, поставленного в мае-июне 2006 - 9 286,49 долл. США.

            Как установлено судом первой инстанции, сертификатом СЖС Восток Лимитед доказывается факт несоответствия качества поставленного угля условиям контракта (калорийность 5847 ккал/кг вместо 6000 ккал/кг), что является основанием для уменьшения цены товара.

            В силу ст. 50 Конвенции от 11.04.1980 года о договорах международной купли-продажи, участником которой является Российская Федерация, если товар не соответствует договору, покупатель может снизить цену в той же пропорции, в какой стоимость, которую фактически поставленный товар имел на момент поставки, соотносится со стоимостью, которую на тот момент имел бы товар, соответствующий договору.

            Следовательно, ссылка в апелляционной жалобе на то, что выплата штрафных санкций по контракту не освобождает резидента от обязанности зачислить на свой счет в уполномоченном банке экспортную выручку в полном объеме, так как штрафные санкции не изменяют стоимость отгруженного по контракту товара, признается судом апелляционной инстанции не обоснованной. В данном случае у резидента в соответствии с условиями контракта не было права требовать получения экспортной выручки в полном объеме при наличии  предъявленных в нему штрафов в виде  уменьшения стоимости  отгруженного  по контракту товара.

При изложенных обстоятельствах,  принятое Арбитражным судом Кемеровской области решение является законным и обоснованным, нарушений норм материального и процессуального права не допущено, оснований для отмены решения суда первой инстанции, установленные статьей  270 Арбитражного процессуального кодекса РФ, а равно принятия доводов апелляционных жалоб, у суда апелляционной инстанции не имеется.

Руководствуясь статьями 258, 268, п.1 ст.269, ст. 271, Арбитражного процессуального кодекса Российской федерации, апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда Кемеровской области от 17.04.2008 года по делу №А27-2978/2008-5 оставить без изменения, апелляционные жалобы – без удовлетворения.

            Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано  в арбитражный суд кассационной инстанции.

Председательствующий                                                       С.Н. Хайкина

Судьи                                                                                       Е.А. Залевская     

С.А. Зенков