Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2008 по делу n 07АП-2074/08. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

социальной поддержки отдельных категорий граждан по оплате жилья и (или) коммунальных услуг» от 17.01.2005  года № 2-03.

Таким образом, из претензии от 05.02.2007 года № П-66 невозможно установить, заявлялись ли и в какой сумме требования о возмещении расходов, связанных с предоставлением льгот медицинским работникам.

Кроме того, претензия адресована не станции скорой медицинской помощи, а Управлению здравоохранения, поскольку в претензии и почтовом уведомлении №65005475514509 указан адрес Управления здравоохранения - ул. Чкалова, 16/а, г. Белово. При этом из ходатайства станции скорой медицинской помощи следует, что за февраль-март 2007 года претензии от истца не поступали.

В соответствии с пунктом 2 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что истцом не соблюден претензионный или иной установленный федеральным законом или договором досудебный порядок урегулирования спора с ответчиком.

Учитывая, что истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора, предусмотренный пунктом 4.5. договора о порядке возмещения расходов, связанных с предоставлением мер социальной поддержки от 01.01.2005 года № 147-юр, иск в данной части подлежит оставлению без рассмотрения.

Таким образом, арбитражный суд первой инстанции всесторонне и полно исследовал материалы дела, дал надлежащую правовую оценку всем доказательствам, применил нормы материального права, подлежащие применению, не допустив нарушений норм процессуального права. Выводы, содержащиеся в судебном акте, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, и оснований для его отмены, в соответствии со статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционная инстанция не усматривает.

Государственная пошлина в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относится на истца.

Руководствуясь статьей 110, 258, частью 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда Кемеровской области от 26.02.2008 года по делу                         № А27-11466/2007-1 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

      Председательствующий                                            Фролова Н. Н.

 

                 Судьи                                                                              Емашова Л.Н.

                                                                                 Кудряшева Е.В.

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2008 по делу n 07АП-2226/08. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также