Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2008 по делу n 07АП-2074/08. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
социальной поддержки отдельных категорий
граждан по оплате жилья и (или) коммунальных
услуг» от 17.01.2005 года № 2-03.
Таким образом, из претензии от 05.02.2007 года № П-66 невозможно установить, заявлялись ли и в какой сумме требования о возмещении расходов, связанных с предоставлением льгот медицинским работникам. Кроме того, претензия адресована не станции скорой медицинской помощи, а Управлению здравоохранения, поскольку в претензии и почтовом уведомлении №65005475514509 указан адрес Управления здравоохранения - ул. Чкалова, 16/а, г. Белово. При этом из ходатайства станции скорой медицинской помощи следует, что за февраль-март 2007 года претензии от истца не поступали. В соответствии с пунктом 2 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что истцом не соблюден претензионный или иной установленный федеральным законом или договором досудебный порядок урегулирования спора с ответчиком. Учитывая, что истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора, предусмотренный пунктом 4.5. договора о порядке возмещения расходов, связанных с предоставлением мер социальной поддержки от 01.01.2005 года № 147-юр, иск в данной части подлежит оставлению без рассмотрения. Таким образом, арбитражный суд первой инстанции всесторонне и полно исследовал материалы дела, дал надлежащую правовую оценку всем доказательствам, применил нормы материального права, подлежащие применению, не допустив нарушений норм процессуального права. Выводы, содержащиеся в судебном акте, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, и оснований для его отмены, в соответствии со статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционная инстанция не усматривает. Государственная пошлина в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относится на истца. Руководствуясь статьей 110, 258, частью 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд П О С Т А Н О В И Л:Решение Арбитражного суда Кемеровской области от 26.02.2008 года по делу № А27-11466/2007-1 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа. Председательствующий Фролова Н. Н. Судьи Емашова Л.Н. Кудряшева Е.В. Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2008 по делу n 07АП-2226/08. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Март
|