Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2008 по делу n 07АП-2672/08. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и принять по делу новый с/а

4 800руб.,  пп. 4 п. 1 ст. 218 НК РФ  - стандартный налоговый вычет в размере 7 200 руб.

Также апелляционный суд считает обоснованным вывод ИФНС о том, что сумма неправомерно заявленных профессиональных налоговых вычетов  составила  11 303,01 руб.

На основании изложенного, с учетом расчета доначисленного налога на доходы физических лиц приведенного в таблице № 2 решения налогового органа от 17.03.06г., доход подлежащий налогообложению в 2004г. у индивидуального предпринимателя Иванова И.Н. не возник. В связи с чем, решение налогового органа о доначислении по результатам камеральной налоговой проверки НДФЛ в размере 84 721 руб., пени 8 765,80 руб. и привлечении к налоговой ответственности в виде штрафа по п. 1 ст. 122 НК РФ в сумме                 16 944 руб. является незаконным.

Исходя из изложенного, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что решение суда первой инстанции вынесено при неполном выяснении обстоятельств, имеющих значение для дела, в связи с чем, решение суда первой инстанции подлежит отмене, апелляционная жалоба частичному удовлетворению.

Довод апелляционной жалобы о том, что непосредственно после окончания рассмотрения дела суд первой инстанции не удалился для принятия решения, а так же не обеспечил удаление лиц, участвующих в деле из помещения, где было принято решение, апелляционной инстанцией отклоняется  как неподтвержденный материалами дела.

В деле имеется протокол судебного заседания от 18.03.08г., согласно которому суд удалялся на совещание, по выходу их которого была объявлена резолютивная часть.

Кроме того, в судебном заседании апелляционной инстанции податель жалобы пояснил, что с протоколом не знакомился, замечаний на его содержание не приносил.

Также не подтвердился довод ИФНС о пропуске срока на обжалование решения ИФНС.

Руководствуясь статьями 258, 268, 271, Арбитражного процессуального кодекса Российской федерации, апелляционный суд

  П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда Томской области от 25.0308г. по делу № А67-5600/07 отменить, принять по делу новый судебный акт.

Требования индивидуального предпринимателя Иванова Игоря Николаевича удовлетворить.

Признать недействительным решение Инспекции ФНС России по ЗАТО Северск Томской области  решения № 1216ки от 17.03.2006г. как несоответствующее Налоговому кодексу РФ.

Взыскать с Инспекции ФНС России по ЗАТО Северск Томской области в пользу индивидуального предпринимателя Иванова Игоря Николаевича судебные расходы по оплате госпошлины в размере 100 руб. и 50 руб. - судебные расходы по оплате госпошлины за рассмотрение апелляционной жалобы в  размере 1000 руб.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано  в арбитражный суд кассационной инстанции.

Председательствующий                                                                 С.А. Зенков

Судьи                                                                                               Е.А. Залевская

С.Н. Хайкина