Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2008 по делу n 07АП-596/08(9). Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

08.10.2007 г. и 14.01.2008 г., арестованное имущество передано на хранение ООО «Модус-Н»; физическому лицу Шаркову А.М. арестованное недвижимое имущество на хранение не передавалось. Поскольку с 10.12.2007 г., т.е. с даты введения процедуры банкротства - конкурсное производство, полномочия генерального директора ООО «Модус-Н» прекратились, Шарков А.М. обязан передать указанное имущество в ведение конкурсного управляющего ООО «Модус-Н» Царева С.И.

25.03.2008 г. следователем по ОВД СЧ СУ при УВД по г. Новосибирску Ищенко И.М. вынесено постановление о передаче имущества ООО «Модус-Н», на которое был наложен арест, на хранение конкурсному управляющему ООО «Модус-Н» Цареву С.И., которое Шарковым А.М. не исполнено.

Кроме того, в соответствии с пунктом 1 статьи 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника. Основанием для снятия ареста на имущество должника является решение суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Наложение новых арестов на имущество должника и иных ограничений распоряжения имуществом должника не допускается.

Поскольку бывший руководитель ООО «Модус-Н» Шарков А.М. не исполнил в установленный срок обязанности по передаче бухгалтерской и иной документации должника, не передал в ведение конкурсного управляющего ООО «Модус-Н» Цареву С.И. недвижимое имущество должника, препятствуя таким образом, деятельности конкурсного управляющего, суд первой инстанции обоснованно удовлетворил заявление конкурсного управляющего ООО «Модус-Н» Царева С.И. о применении обеспечительных мер в виде запрета Шаркову А.М. чинить препятствия конкурсному управляющему ООО «Модус-Н» Цареву С.И. в осуществлении им своих полномочий, обязать Шаркова А.М. передать в ведение конкурсного управляющего ООО «Модус-Н» Царева С.И. недвижимое имущество, переданное на хранение в ООО «Модус-Н».

Суд апелляционной инстанции соглашается с выводом суда первой инстанции о том, что конкурсный управляющий доказал необходимость применения указанных мер для обеспечения исполнения судебного акта, а именно решения суда от 10.12.2007г.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270, статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием отмены определения суда первой инстанции, Арбитражным судом Новосибирской области не допущено.

Принимая во внимание, что приведенные Шарковым А.М. в апелляционной жалобе и в настоящем судебном заседании доводы не свидетельствуют о наличии оснований, установленных статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для изменения или отмены определения Арбитражного суда Новосибирской области от 10.12.2008 г., апелляционная инстанция считает обжалуемый судебный акт законным и обоснованным, а апелляционную жалобу – не подлежащей удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 268, 271, пунктом 1 части 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Новосибирской области от 10.04.2008г. по делу №А45-8921/2007-48/45 оставить без изменения, а апелляционную жалобу  - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Председательствующий                                                         Е.В. Кудряшева

Судьи                                                                                       Л.Н. Емашова

    Н.Н. Фролова