Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2008 по делу n 07АП-2645/08. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

на то, что ввод в эксплуатацию опасного производственного объекта проводится в порядке, установленном законодательством Российской Федерации о градостроительной деятельности.

В связи с тем, что в данном случае оспаривается отказ от участия в приемке АГЗС именно должностного лица Ростехнадзора, не указание в решении статьи 55  Градостроительного кодекса РФ (которая указана в отзыве МТУ Ростехнадзора по СФО) в данном случае не является упущением, так как суд ссылается на пункт 3.2.1 Правил безопасности, согласно которому приемка в эксплуатацию газопроводов и оборудования объектов СУГ должна производиться с участием представителя территориального органа Госгортехнадзора России.

Из выше изложенного следует, что арбитражный суд первой инстанции всесторонне и полно исследовал материалы дела, дал надлежащую правовую оценку всем доказательствам, применил нормы материального права, подлежащие применению, не допустив нарушений процессуального закона. Выводы, содержащиеся в оспариваемом судебном акте, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, и оснований для их отмены у апелляционной инстанции не имеется.

С учетом изложенного суд апелляционной инстанции не усматривает основания для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены решения арбитражного суда первой инстанции от  25.03.08г. по делу № А45-953/2008-29/45.

Руководствуясь статьями 258, 268, 271, Арбитражного процессуального кодекса Российской федерации, апелляционный суд

  П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда Новосибирской области от 25.03.08г. по делу                      № А45-953/2008-29/45 оставить без изменения, а апелляционную жалобу Межрегионального территориального управления Технологического и экологического надзора Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору по Сибирскому федеральному округу (МТУ Ростехнадзора по СФО) - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

Председательствующий                                                                 С.А. Зенков

Судьи                                                                                               Е.А. Залевская

С.Н. Хайкина