Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2008 по делу n А45-510/2008. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
энергии сверх того объема, который
согласован сторонами в договоре, а также
определено условие оплаты в случае ее
потребления в меньшем объеме.
На основании п.1 ст.424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами. В силу ФЗ «О государственном регулировании тарифов на электрическую и тепловую энергию» цены на электроэнергию подлежат регулированию уполномоченными государственными органами. Такими полномочиями наделены Правительство РФ и органы исполнительной власти субъектов РФ. В рамках предоставленных полномочий Правительством РФ принято Постановление №109 от 26.02.2004 «Основы ценообразования в отношении электрической и тепловой энергии в РФ», в силу п.62 которого на розничном рынке для определения размера оплаты электрической энергии, потребленной сверх количества, установленного договором, а также для определения стоимости отклонений участников сектора свободной торговли, не являющихся участниками регулируемого сектора, применяются тарифы на электрическую энергию (мощность), поставляемую энергоснабжающими организациями потребителям, утверждаемые органами исполнительной власти субъектов РФ в области государственного регулирования тарифов; при этом применяются повышающие (понижающие) коэффициенты, рассчитанные в соответствии с методическими указаниями, утверждаемыми Федеральной службой по тарифам. Таким образом, действующим законодательством не предусмотрено право сторон устанавливать повышенную плату за электроэнергию при изменении объемов потребления. При таких обстоятельствах суд первой инстанции обоснованно признал недействи-тельными п.п.7.3., 7.4. договора. С учетом изложенного, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется. Руководствуясь ст.110, п.1 ст.269, ст. 271 Арбитражного процессуального кодекса РФ, апелляционный суд П О С Т А Н О В И Л:Решение арбитражного суда Новосибирской области от 20.02.2008 по делу № А45-510/2008-33/17 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения. Председательствующий И. И. Терехина судьи Л. Е. Лобанова И. Н. Мухина Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2008 по делу n 07АП-2372/08. Постановление суда апелляционной инстанции: Решение отменить, дело рассмотреть по правилам рассмотрения в 1 инст. »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Март
|