Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2008 по делу n А07АП-2380/08. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
для признания налоговой выгоды
необоснованной; оснований для переоценки
которой не имеется.
Пункт 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 г. № 53 «Об оценке арбитражными судами обоснованности получения налогоплательщиком налоговой выгоды» предусматривает, что представление налогоплательщиком в налоговый орган всех надлежащим образом оформленных документов, предусмотренных законодательством о налогах и сборах, в целях получения налоговой выгоды является основанием для ее получения, если налоговым органом не доказано, что сведения, содержащиеся в этих документах, неполны, недостоверны и (или) противоречивы. Налоговая выгода не может быть признана обоснованной , если получена налогоплательщиком вне связи с осуществлением реальной предпринимательской или иной экономической деятельности ( пункт 4 названного Постановления). Исходя из установленных судом обстоятельств и учитывая не доказанность налоговым органом соответствующими доказательствами: протоколами допроса свидетелей, почерковедческой экспертизой факта того, что подписи на счетах-фактурах от имени ООО «Медео» выполнены неуполномоченным лицом; проявления Обществом должностной осмотрительности при выборе контрагента, в частности, запрос копий учредительных документов, доверенности от 10.01.2007г. на Юрина В.В., решения о создании ООО «Медео» и назначении директора от 28.08.2006г., суд апелляционной инстанции поддерживает выводы суда первой инстанции о недоказанности Инспекцией совершения налогоплательщиком каких-либо действий, запрещенных действующим законодательством и направленных на неправомерное изъятие из бюджета денежных средств в виде сумм НДС, подлежащих возмещению. На основании ст.110 АПК РФ судебные расходы по рассмотрению апелляционной жалобы относятся на её подателя, оплачены. Руководствуясь ст.110, п. 1 ст. 269, ст. 271 Арбитражного процессуального кодекса РФ, апелляционный суд
П О С Т А Н О В И Л: Решение арбитражного суда Новосибирской области от 28 февраля 2008 года по делу №А45-13172/07-24/399 оставить без изменения, апелляционную жалобу- без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа. Председательствующий Н.А.Усанина Судьи Л.И. Жданова В.А. Журавлева Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2008 по делу n 07АП-2164/08. Постановление суда апелляционной инстанции по существу спора,Иск удовлетворить полностью »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Март
|