Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 11.05.2008 по делу n 07АП-2282/08. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

может быть признана полезным ископаемым, что согласуется с позицией  ВАС РФ, изложенной в  Решении от 28.05.2003г.  № 3640/03.

Общество за весь период действия лицензии, в том числе и  охваченный выездной налоговой проверкой, уплачивало с производимого забора воды из водного объекта водный налог, что не противоречит п.п.1 п.1 ст. 333.9 НК РФ, в соответствии с которым объектом налогообложения водным налогом как вод водопользования признается  забор воды из водных объектов, за исключением забора из подземных водных объектов воды, содержащей полезные ископаемые и (или) природные лечебные  ресурсы, а также термальных вод.     

При изложенных обстоятельствах,  принятое арбитражным судом первой инстанции решение является законным и обоснованным, судом полно и всесторонне исследованы имеющиеся в материалах дела доказательства, им дана правильная оценка, нарушений норм материального и процессуального права не допущено, оснований для отмены решения суда первой инстанции, установленные статьей  270 Арбитражного процессуального кодекса РФ, а равно принятия доводов апелляционной жалобы, у суда апелляционной инстанции не имеется.

Государственная пошлина по апелляционной жалобе, отсроченная к уплате на основании определения суда апелляционной инстанции  от 14.04.2008г. по правилам части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ относится на Инспекцию.

Руководствуясь статьями 110, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции,                                                               

П О С Т А Н О В И Л:

Решение   арбитражного суда Алтайского края  от 18 февраля  2008 года по делу №А03-13157/07-34 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Взыскать с Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы №8 по Алтайскому краю в доход федерального бюджета государственную пошлину за рассмотрение апелляционной жалобы в размере 1 000 рублей.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Председательствующий                                                                    Н.А.Усанина

Судьи                                                                                                  В.А.Журавлева

                                                                                                             М.Х.Музыкантова