Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 11.05.2008 по делу n 07АП-2282/08. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
может быть признана полезным ископаемым,
что согласуется с позицией ВАС РФ,
изложенной в Решении от 28.05.2003г. №
3640/03.
Общество за весь период действия лицензии, в том числе и охваченный выездной налоговой проверкой, уплачивало с производимого забора воды из водного объекта водный налог, что не противоречит п.п.1 п.1 ст. 333.9 НК РФ, в соответствии с которым объектом налогообложения водным налогом как вод водопользования признается забор воды из водных объектов, за исключением забора из подземных водных объектов воды, содержащей полезные ископаемые и (или) природные лечебные ресурсы, а также термальных вод. При изложенных обстоятельствах, принятое арбитражным судом первой инстанции решение является законным и обоснованным, судом полно и всесторонне исследованы имеющиеся в материалах дела доказательства, им дана правильная оценка, нарушений норм материального и процессуального права не допущено, оснований для отмены решения суда первой инстанции, установленные статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса РФ, а равно принятия доводов апелляционной жалобы, у суда апелляционной инстанции не имеется. Государственная пошлина по апелляционной жалобе, отсроченная к уплате на основании определения суда апелляционной инстанции от 14.04.2008г. по правилам части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ относится на Инспекцию. Руководствуясь статьями 110, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции, П О С Т А Н О В И Л:Решение арбитражного суда Алтайского края от 18 февраля 2008 года по делу №А03-13157/07-34 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Взыскать с Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы №8 по Алтайскому краю в доход федерального бюджета государственную пошлину за рассмотрение апелляционной жалобы в размере 1 000 рублей. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.
Председательствующий Н.А.Усанина Судьи В.А.Журавлева
М.Х.Музыкантова
Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 11.05.2008 по делу n 07АП-2257/08 . Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Март
|