Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 11.05.2008 по делу n 07АП-2270/08. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

ст. 11 Федерального закона «О санитарно-эпидемиологическом благопо­лучии населения» индивидуальные предприниматели и юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны выполнять требования санитарного зако­нодательства, а также постановлений, предписаний и санитарно-эпидемиологических за­ключений осуществляющих государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц.

В соответствии со ст. 55 Федерального закона «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» за нарушение санитарного законодательства устанавливается дисциплинарная, административная и уголовная ответственность в соответствии с зако­нодательством Российской Федерации.

Таким образом, оспариваемое санитарно-эпидемиологическое заключение направлено на возникновение обязанностей у конкрет­ных юридических лиц по организации и благоустройству санитарно-защитной зоны, и, соответственно, содержит предписания, подлежащие обязательному исполнению, их исполнение обеспечивается применением мер ответственности, то есть носит власт­но-распорядительный характер и влечет юридические последствия.

Таким образом, доводы апелляционной жалобы о нарушении судом первой инстанции требований ст. 198 АПК РФ, не основаны на законе.

Также суд апелляционной инстанции, с учетом доводов заявителя и доказательств, представленных в подтверждение уважительности причин пропуска срока на подачу заявления в суд, не усматривает оснований для отмены решения суда первой инстанции и отказа в удовлетворении требований по причине пропуска срока.

Доводы подателя жалобы о несоблюдении судом первой инстанции правил ст.115,117 АПК РФ, несостоятельны.

Согласно ч. 4 ст. 198 АПК РФ, пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления судом может быть восстановлен.

Как следует из материалов дела, ОАО «Кузбассэнерго»  заявлялось ходатайство о восстановлении срока на подачу заявления в суд, которое было удовлетворено в определении от 18.10.2007 г., что соответствует требованиям ч.4 ст. 198 АПК РФ.

При изложенных обстоятельствах, учитывая доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции находит решение суда первой инстанции законным и обоснованным, нарушений норм процессуального и материального права не допущено, оснований для отмены решения, установленных ст. 270 АПК РФ, а равно принятия доводов апелляционной жалобы, не имеется.

Руководствуясь ст. 110, 156, п.1 ст. 269, ст. 271 АПК РФ, суд апелляционной инстанции

                                                    ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Кемеровской области от 28.02.2008 г. по делу № А27-7553/2007-5 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу немедленно.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Председательствующий                                                В.А. Журавлева

Судьи                                                                               М.Х. Музыкантова

Н.А. Усанина