Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 03.05.2008 по делу n 07АП-2091/08(1,2). Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

что следует из платежного поручения от 15.05.2006г. № 296 (том 1, л.д. 37).

Соответствие уплаченной ответчиком суммы цене крана козлового подтверждается отчетом об оценке от 07.07.2005 г. № 108/05 (т. 1, л.д. 90). Отчет произведен обществом с ограниченной ответственностью «Консалтинг-центр «Гид», на страницах 14-16 отчета отсутствуют сведения об оценке такого объекта как погрузочно-разгрузочная площадка, застроенной площадью 1176 кв. м., с подкрановыми путями протяженностью 40 м, что не позволяет признать обоснованным применение к данным правоотношениям института добросовестного приобретения в отношении ЗАО «Закрома родины».

Довод ответчика о том, что вывод суда первой инстанции об отсутствии у ОАО «Кузбассвторцветмет» права на совершение сделки купли-продажи спорного объекта недвижимости от 23.01.2006 г. не соответствует фактическим обстоятельствам дела, не находит подтверждение в материалах дела, вследствие чего, подлежит отклонению судом апелляционной инстанции.

Таким образом, арбитражный суд первой инстанции всесторонне и полно исследовал материалы дела, дал надлежащую правовую оценку всем доказательствам, применил нормы материального права, подлежащие применению, не допустив нарушений норм процессуального права. Выводы, содержащиеся в судебном акте, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, и оснований для его отмены, в соответствии со статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционная инстанция не усматривает.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина подлежит отнесению на ответчиков.

Руководствуясь статьей 110, 258, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд

  П О С Т А Н О В И Л:

            Решение Арбитражного суда Кемеровской области от 26.02.2008 года по делу №А27-10716/2007-1 оставить без изменения, апелляционные жалобы – без удовлетворения.

  Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

             

      Председательствующий                                                Фролова Н. Н.

Судьи                                                                               Емашова Л.Н.                                                                                                                        

  Кудряшева Е.В.

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 03.05.2008 по делу n А27-11617/2007. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также