Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 03.05.2008 по делу n 07АП-2091/08(1,2). Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
что следует из платежного поручения от
15.05.2006г. № 296 (том 1, л.д. 37).
Соответствие уплаченной ответчиком суммы цене крана козлового подтверждается отчетом об оценке от 07.07.2005 г. № 108/05 (т. 1, л.д. 90). Отчет произведен обществом с ограниченной ответственностью «Консалтинг-центр «Гид», на страницах 14-16 отчета отсутствуют сведения об оценке такого объекта как погрузочно-разгрузочная площадка, застроенной площадью 1176 кв. м., с подкрановыми путями протяженностью 40 м, что не позволяет признать обоснованным применение к данным правоотношениям института добросовестного приобретения в отношении ЗАО «Закрома родины». Довод ответчика о том, что вывод суда первой инстанции об отсутствии у ОАО «Кузбассвторцветмет» права на совершение сделки купли-продажи спорного объекта недвижимости от 23.01.2006 г. не соответствует фактическим обстоятельствам дела, не находит подтверждение в материалах дела, вследствие чего, подлежит отклонению судом апелляционной инстанции. Таким образом, арбитражный суд первой инстанции всесторонне и полно исследовал материалы дела, дал надлежащую правовую оценку всем доказательствам, применил нормы материального права, подлежащие применению, не допустив нарушений норм процессуального права. Выводы, содержащиеся в судебном акте, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, и оснований для его отмены, в соответствии со статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционная инстанция не усматривает. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина подлежит отнесению на ответчиков. Руководствуясь статьей 110, 258, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд П О С Т А Н О В И Л:Решение Арбитражного суда Кемеровской области от 26.02.2008 года по делу №А27-10716/2007-1 оставить без изменения, апелляционные жалобы – без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.
Председательствующий Фролова Н. Н. Судьи Емашова Л.Н. Кудряшева Е.В. Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 03.05.2008 по делу n А27-11617/2007. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Март
|