Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2008 по делу n 07АП-2017/08. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

«Логовское», а так же заявление о возмещении расходов за процедуру банкротства – наблюдение, были представлены в Арбитражный суд Алтайского края заблаговременно и у уполномоченного органа была возможность ознакомиться со всеми материалами дела.

Довод заявителя о том, что при вынесении определения от 28.02.2008 года судом были созданы гражданские обязанности для представителя в лице Межрайонной ИФНС России №4 по Алтайскому краю, а не для представляемого и заявителя по делу – ФНС России, противоречит материалам дела.

            Из представленных материалов дела следует, что с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) АОЗТ «Логовское» в Арбитражный суд Алтайского края обратилась ФНС России в лице Межрайонной МФНС России №4 по Алтайскому краю (том 1, л.д.3-6), спорные расходы взысканы также с ФНС России.

Полно и всесторонне исследовав имеющиеся в деле доказательства, суд первой инстанции правомерно признал обоснованными расходы по выплате вознаграждения временному управляющему в размере 56 666, 67 рублей за период с 13.09.2006 года (дата введения наблюдения) по 05.03.2007 года (дата признания банкротом), 5007, 45 рублей – расходы на опубликование объявления в «Российскую газету», 10 000 рублей – вознаграждения конкурсному управляющему, 10 000 рублей – возврат денежных средств по договору займа от 11.09.2007 года, 24,45 рублей – вознаграждение бухгалтеру Алпатовой И.Л. по договору оказания услуг от 01.11.2007 года.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в арбитражном процессе, обязано доказать наличие тех обстоятельств, на которые оно ссылается в обоснование своих требований или возражений.

Заявителем каких-либо доказательств, подтверждающих доводы апелляционной  жалобы, представлено не было.

При указанных обстоятельствах расходы по выплате вознаграждения арбитражному управляющему и оплате услуг лицам, привлеченным арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, правомерно возложены на заявителя по делу о банкротстве - ИФНС России №4 по Алтайскому краю, - обладающего в силу постановления Правительства Российской Федерации от 29.05.2004 года № 257 функциями уполномоченного органа в деле о банкротстве на момент рассмотрения заявления.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции не усматривает правовых оснований для отмены определения суда, поскольку судом первой инстанции полно и всесторонне исследованы имеющиеся в материалах дела доказательства, дана им правильная оценка и установлены обстоятельства, имеющие значение для дела, нормы материального и процессуального права, несоблюдение которых является основанием для отмены определения, не нарушены.

Руководствуясь статьями 258, 268, пунктом 1 части 4 статьи 272, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской федерации, апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение  Арбитражного суда Алтайского края о завершении конкурсного производства по делу № А03-8761/06-б от 28.02.2008 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

Председательствующий  судья                                              Логачев К. Д.

Судьи                                                                                                      Кудряшева Е. В.

Фролова Н. Н.