Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2008 по делу n  07АП-1896/08. Постановление суда апелляционной инстанции: Изменить решение суда в части и принять новый с/а

кодекса РФ установлено, что счета-фактуры, составленные и выставленные с нарушением порядка, установленного пунктами 5 и 6 настоящей статьи, не могут являться основанием для принятия предъявленных покупателю продавцом сумм налога к вычету или возмещению.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, а также учитывая требования статьи 9 Федерального закона Российской Федерации от 21.11.1996 г. № 129-ФЗ «О бухгалтерском учете», в силу которой все проводимые хозяйственные операции оформляются оправдательными документами, которые должны содержать обязательные реквизиты, в том числе и личные подписи должностных лиц, ответственных  за совершение хозяйственных операций и правильность их оформления, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что счета-фактуры, представленные ООО «Форум» ( т.3 л.д.4-35, л.д.36-39, л.д.40-42, л.д. 43-47, л.д. 49-54, л.д. 55-59, л.д. 60-62, л.д.63-69, л.д. 71-74. л.д. 79-82, л.д.137-139) в качестве документов, подтверждающих произведенные расходы, не соответствуют требованиям пункта 1 статьи 252 Налогового кодекса РФ.

Судом апелляционной инстанции установлено и подтверждается материалами дела, что на счетах-фактурах, представленных заявителем в подтверждение  расходов при взаимодействии с ООО «Форум», руководителем которого согласно учредительным документам является Корюкин А.Н., подписи от имени руководителя и главного бухгалтера выполнены посредством клише высокой печати (факсимиле).

Между тем, ни законодательство о бухгалтерском учете, ни налоговое законодательство не предусматривают использование факсимильного воспроизведения подписи руководителя при оформлении первичных документов и счетов –фактур.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции находит обоснованными доводы налогового органа о неподтвержденности налогоплательщиком затрат по налогу на прибыль, права на применение налоговых вычетов, поскольку первичные документы, представленные обществом на проверку, не могут быть учтены при исчислении налогов, как противоречащие смыслу пункта 1 статьи 252 и пункта 1 статьи 172 Налогового кодекса РФ.

Поскольку составленные ООО «Форум» и представленные налогоплательщиком в подтверждение правомерности произведенных расходов счета-фактуры, не содержат собственноручной подписи руководителя данной организации, суд апелляционной инстанции находит неправомерными выводы суда первой инстанции в части признания недействительным  решения № РА-191-12 от 28.09.2007 г. Межрайонной ИФНС России № 4 по Алтайскому краю по факту непринятия счетов - фактур, представленных заявителем в подтверждение расходов, понесенных при взаимодействии с контрагентом ООО «Форум» на сумму 3659697 руб. 09 коп.

В остальной части доводы налогового органа не принимаются судом апелляционной инстанции, поскольку судом первой инстанции дана верная оценка обстоятельствам дела и суд не находит оснований для ее пересмотра.

Таким образом, судом апелляционной инстанции установлено неполное выяснение  судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела, а также   неправильное применение норм материального права в решении Арбитражного суда Алтайского края от 12.февраля 2008 г. по делу № АОЗ-9617/07-18, что является основанием для изменения решения в части и принятия нового судебного акта в соответствии с пунктом 2 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ с  Межрайонной ИФНС России № 4 по Алтайскому краю в пользу ООО «Поспелихинская макаронная фабрика» подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 1000 руб., с ООО «Поспелихинская макаронная фабрика» в пользу Межрайонной ИФНС России № 4 по Алтайскому краю подлежат взысканию расходы по апелляционной жалобе в размере 500 руб.

Руководствуясь статьей 110, пунктом 2 статьи 269, пунктами 1, 4 части 1 статьи  270, статьей  271 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда Арбитражного суда Алтайского края от 12.02.2008 года по делу   №  АОЗ-9617/07-18  изменить, изложить в следующей редакции.

Признать недействительным решение № РП-191-12 от 28.09.2007 г. Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Алтайскому краю, г.Новоалтайск в части доначисления налога на добавленную стоимость в сумме 4440090 руб., соответствующих сумм пени, штрафа в сумме 1619957 руб. 55 коп., налога на прибыль в размере 14869056 руб., соответствующих сумм пени, штрафа в размере 2973811 руб. и уменьшения убытков по налогу на прибыль, приходящуюся на сумму налога 14869056 руб., вынесенное в отношении общества с ограниченной ответственностью «Поспелихинская макаронная фабрика», ЗАТО Сибирский, Алтайского края, ИНН 2265002825.

Взыскать с Межрайонной ИФНС России № 4 по Алтайскому краю в пользу ООО «Поспелихинская макаронная фабрика» расходы по уплате госпошлины в размере 1000 руб.

В остальной части решение оставить без изменений.

Взыскать с ООО «Поспелихинская макаронная фабрика» в пользу Межрайонной ИФНС России № 4 по Алтайскому краю расходы по апелляционной жалобе в размере 500 руб.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Председательствующий                                         М.Х. Музыкантова

Судьи                                                      В.А.  Журавлева

Н.А.  Усанина