Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2008 по делу n 07АП-1897/08. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда в части и принять новый с/а

требованиям статьи 176 Налогового кодекса РФ и в этой части решение суда подлежит отмене  по следующим основаниям.

Согласно пункту 10 статьи 176 Налогового кодекса РФ при нарушении сроков возврата суммы налога, считая с 12-го дня после завершения камеральной налоговой проверки, по итогам которой было вынесено решение о возмещении (полном или частичном) суммы налога, начисляются проценты исходя из ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Таким образом, данная норма права связывает начисление процентов и их уплату как меру ответственности на тот налоговый орган, который проводил камеральную налоговую проверку, то есть МРИ ФНС России №5 по Республике Алтай, в связи с чем суд первой инстанции, применив положения пункта 1 и 3 статьи 30, статей 83 и 176 Налогового кодекса РФ неправильно истолковал закон.

Принимая во внимание изложенное, апелляционный суд приходит к выводу о том, что обязанность по начислению и уплате процентов, а также взыскание госпошлины должно быть возложено на  МРИ ФНС России №5 по Республике Алтай, чьи решения в оспариваемой части были признаны незаконными, что согласуется с положениями статьи 110 АПК РФ, в связи с чем судом первой инстанции  неправильно применены нормы материального права, являющиеся в силу подпункта 3 пункта 2 и пункта 1 статьи 270 АПК РФ основанием для отмены решения суда в указанной части.

Порядок уплаты процентов установлен статьей 167 Налогового кодекса РФ (пункты 10, 11) и возлагается на налоговый орган.

Довод апелляционной жалобы о том, что нормами АПК РФ не предусмотрено возложение обязанностей   по   уплате   судебных   издержек   на   третье   лицо,   отклоняется апелляционным судом, поскольку заявление ООО АТК «СибАвиаТехкомплекс» рассмотрено судом первой инстанции в порядке главы 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в которой участие в процессе третьих лиц не предусмотрено, все лица, участвующие в деле, в силу требований статьи 40 АПК РФ являются заявителями и заинтересованными лицами.

Кроме того, апеллянтом за подачу апелляциолнной жалобы уплачена госпошлина в размере 1000 руб., которая в соответствии со статьей 110 АПК РФ подлежит взысканию с Межрайонной  Инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Республике Алтай в пользу Инспекцию Федеральной налоговой службы по Заельцовскому району г. Новосибирска.

Руководствуясь статьями 257, 266, 268, пунктом 2 статьи 269, пунктом 4 части 1 статьи 270, статьей 271, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда Республики Алтай от 08.02.2008г. по делу № А02-1202/2007г. отменить в части возложения на Инспекцию Федеральной налоговой службы по Заельцовскому району г. Новосибирска обязанности по уплате процентов и взыскании в пользу общества госпошлины в сумме 15947 рублей, принять по делу в этой части новый судебный акт, которым:

Обязать Межрайонную Инспекцию Федеральной налоговой службы № 5 по Республике Алтай возвратить обществу с ограниченной ответственностью Авиационно-техническая  компания «СибАвиаТехкомплекс» из федерального бюджета проценты, начисленные за период с 12.06. 2007г.  по 30.11.2007г. (включительно) в сумме 43160 руб. 53 коп., а также проценты за период с 01.12.2007г.  по день фактического возврата суммы 901525 руб. 42 коп. по ставке, равной действующей в эти дни ставке рефинансирования Центрального банка РФ.

Взыскать с Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы №5 по Республике Алтай в пользу Общества с ограниченной ответственностью Авиационно-техническая компания «СибАвиаТехкомплекс» судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 15947 руб. (пятнадцать тысяч девятьсот сорок семь рублей).

Взыскать с Межрайонной  Инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Республике Алтай в пользу Инспекцию Федеральной налоговой службы по Заельцовскому району г. Новосибирска государственную пошлину в размере 1000 рублей.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Председательствующая                                                            Т.А. Кулеш

Судьи                                                                                                     Е.А. Залевская

С.А. Зенков

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2008 по делу n 07АП-2005/08. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также