Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2008 по делу n 07АП-1295/08. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и принять по делу новый с/а

не доказана причинная связь между  указанными повреждениями и ДТП, поскольку  передняя подвеска  автомобиля исследовалась при первоначальном ремонте   и в последующих заключениях и отчетах нет ссылки  на скрытый характер вновь выявленных   неисправностей.

Таким образом, апелляционная инстанция  полагает, что  ввиду недоказанности причинной связи между суммой ущерба по второму отчету и  причиненным  в ДТП ущербом,  размер взыскиваемой суммы надлежит снизить  до  63.151 рублей, исключив  данные второго отчета  (106.555 – 43.404).

Каких – либо процессуальных нарушений при проведении осмотров транспортного средства  и несоответствие действий истца действующему законодательству , апелляционной инстанцией не выявлено.

Расходы по государственной пошлине возлагаются на подателя жалобы.

Руководствуясь статьями 258, 268, 271, 269 п. 2 ,  ст. 270 ч.1 п. 1 , ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

Решение арбитражного суда Кемеровской области  от 31 января 2008 года   по делу № А27-10784/07-1 отменить, принять по делу новое решение.

Взыскать  с открытого акционерного общества  Холдинговая компания «СДС – УГОЛЬ»  в пользу закрытого акционерного общества  Страховая компания «ЗапСибЖАСО»  страховое возмещение в размере 63.151 рубль .

Взыскать с открытого акционерного общества Холдинговая  компания  «СДС – УГОЛЬ» в пользу  закрытого акционерного общества  Страховая компания «ЗапСибЖАСО» государственную пошлину  в сумме 2.703 рубля, включая государственную пошлину за подачу апелляционной жалобы.

Закрытому  акционерному обществу Страховая компания  «ЗапСибЖАСО» в удовлетворении исковых требований к закрытому акционерному обществу «Черниговец», отказать.

Постановление может быть обжаловано  в кассационном порядке  в Федеральный  арбитражный суд Западно – Сибирского округа в течение двух месяцев.

Председательствующий:                                                                Кайгородова М. Ю.

Судьи:                                                                                                          Терехина И. И.

Гойник Л. А.