Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2008 по делу n 07АП-1309/08. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
не обязано доказывать свою невиновность в
совершении правонарушения. Обязанность по
доказыванию обстоятельств,
свидетельствующих о факте налогового
правонарушения и виновности лица в его
совершении, возлагается на налоговые
органы.
Под налоговым правонарушением, ответственность за которое предусмотрена статьей 122 Налогового кодекса РФ, понимается неуплата или неполная уплата сумм налога в результате занижения налоговой базы, иного неправильного исчисления налога или других неправомерных действий. Выводы суда первой инстанции о недоказанности Инспекцией факта неуплаты обществом земельного налога в результате неправомерных действий налогоплательщика соответствуют фактически установленным обстоятельствам дела. Суд апелляционной инстанции находит законными и обоснованными выводы суда первой инстанции о несоответствии закону решения Инспекции ФНС по Кировскому району г. Новосибирска о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности от 26.07.2007 г. № 4868, а также требование об уплате налога от 08.10.2007 г. № 22300, поскольку доводы, положенные в основу апелляционной жалобы основаны на неправильном толковании норм права и направлены на переоценку доказательств, послуживших основанием для выводов суда первой инстанции, для пересмотра которых у суда апелляционной инстанции нет оснований. При таких обстоятельствах, принятое арбитражным судом первой инстанции решение является законным и обоснованным, судом полно и всесторонне исследованы имеющиеся в материалах дела доказательства, им дана правильная оценка, нарушений норм материального и процессуального права не допущено, оснований для отмены решения суда первой инстанции, установленных статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а равно принятия доводов апелляционной жалобы, у суда апелляционной инстанции не имеется. Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд П О С Т А Н О В И Л: Решение Арбитражного суда Новосибирской области от 16.01.2008 года по делу № А45-13180/07-49/182 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа. Председательствующий М.Х. Музыкантова Судьи В.А. Журавлева Н.А. Усанина Н.А. Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2008 по делу n 07АП-1250/08. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Март
|