Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2008 по делу n 07АП-146/08. Постановление суда апелляционной инстанции: Изменить решение суда в части и принять новый с/а
в соответствиями с заключенными
договорами.
При рассмотрении дела в суде первой инстанции заявитель в обосновании своих требований ссылался на неправомерность исчисления налоговым органом суммы штрафа по п. 1 ст. 122 НК РФ за неуплату единого налога в связи с наличием у него на дату принятия обжалуемого решения, 31.0307г., переплаты по налогу в размере 37 48 руб. В решении суда первой инстанции оценка данному доводу заявителя не дана. Вместе с тем, в материалах дела имеется Акт совместной сверки расчетов по налогам по состоянию на 31.03.2007г. (л.д. 91), согласно которому у налогоплательщика имеется переплата по единому налогу по УСН в размере 37 488 руб. Согласно карточки лицевого счета налогоплательщика (л.д. 83) также имеется переплата в размере 37 488 руб. по состоянию на 18.01.2007г. Кроме того, при отражении в карточки лицевого счета налогоплательщика результатов выездной налоговой проверки по оспариваемому решению № РА-10-002/3, на данную сумму уменьшена задолженность по налогу, начисленному по результатам проверки 171 818 руб. (209 306руб. – 37 818руб.). При таких обстоятельствах, налоговый орган при исчислении суммы штрафа по п. 1 ст. 122 НК РФ должен был учесть имеющуюся переплату в размере 37 488руб. Следовательно, налоговым органом необоснованно начислен штраф в размере 7 498руб. (209 306,20 – 37 488 = 171 818,20 х 20%=34 363,64руб., 41 861,24 – 34 363,64= 7 498руб.). На основании изложенного, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что решение налогового органа № РА-10-002/3 от 30.03.07г. подлежит признанию недействительным по пункту 1.2 в части штрафа в размере 7 498 руб., решение суда первой инстанции в данной части подлежит изменению. Руководствуясь ст.110, п.2 ст.269, п.4 ч.1, п.2 ч.2 ст.270, ст.271 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд П О С Т А Н О В И Л : Апелляционную жалобу предпринимателя Гаджиева З.Г. удовлетворить частично. Решение арбитражного суда Алтайского края от 16 ноября 2007г. по делу №А03-6660/07-21 изменить, изложив его в следующей редакции: «признать недействительным решение Межрайонной инспекции ФНС России № 7 по Алтайскому краю № РА-10-002/3 от 30.03.07г. по пункту 1.2 в части штрафа за неуплату единого налога по УСН по п. 1 ст. 122 НК РФ в размере 7 498руб., как несоответствующее положениям НК РФ. В остальной части в удовлетворении требований отказать.» Взыскать с Межрайонной инспекции ФНС России № 7 по Алтайскому краю в пользу Гаджиева Зайнал Гаджиевича, расходы по уплате госпошлины за рассмотрения дела в апелляционной инстанции в размере 500 руб. Постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции ФАС Западно-Сибирского округа. Председательствующий С.Н. Хайкина Судьи Е.А. Залевская Т.А. Кулеш Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2008 по делу n 07АП-124/08. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда в части и принять новый с/а »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Март
|