Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2008 по делу n 07АП-1498/08. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и принять по делу новый с/а

требование об уплате таможенных пошлин  № 103  от 28.03.2007г.  произведено с соблюдением п. 7 ст. 323 ТК РФ, соответствует по содержанию требованиям ст. 350 ТК РФ и  произведено в срок, установленный п. 2 ст. 361 ТК РФ. 

Кроме того,  установленный Таможенным Кодексом РФ десятидневный срок  для направления требования является процедурным и нарушение такого срока при наличии фактически неисполненной обязанности  по уплате таможенных платежей, не является основанием для признания требования об уплате недействительным  и не препятствует принудительному взысканию таможенных платежей в пределах трехгодичного срока на выставление требования, установленного п. 5 ст. 348 ТК РФ.

Доводы отзыва ЗАО «Ростэк-Новосибирск» на апелляционную жалобу  не принимаются судом апелляционной инстанции, как противоречащие фактические установленным обстоятельствам дела и приведенным судом апелляционной инстанции  нормам права; в части невозможности  принятия за основу  корректировки таможенной стоимости данных, использованных таможней по шестому методу, доводы ЗАО «Ростэк-Новосибирск» отклоняются; поскольку таможенный  орган согласился с расчетным методом, примененным  декларантом- шестой метод и в связи с  отказом ИП Чижова В.В. и ЗАО «Ростэк-Новосибирск» самостоятельно определить  таможенную стоимость автомобиля (письма Таможни от 26.02.2007г. № 16-19/2224, от 22.03.2007г. №16-19/3416 л.д.13, 14 т.2,) произвел корректировку стоимости (изменение величины таможенной стоимости)  за счет применения пробега величиной 64 742 мили (указанный в сертификате на право владения автомобилем , представленного в Выборгскую Таможню для получения разрешения на перемещение данного автомобиля по процедуре внутреннего таможенного транзита), применив скидку 1,3% на пробег, прибавив транспортные расходы; не возможность применения такой методики расчета, ответчиком не опровергнута.

Несоответствие выводов суда, изложенных в решении обстоятельствам дела, неправильное применение норм материального права, выразившееся в неправильном истолковании закона, в силу п. 3, п.4 ч.1, п. 3 ч. 2 ст. 270 АПК РФ является основанием  для отмены решения суда и принятия по делу нового судебного акта в соответствии со ст.ст. 215, 216 АПК РФ об удовлетворении заявленных Новосибирской Таможней требований.

На основании ст. 110 АПК РФ судебные расходы подлежат отнесению на ЗАО «Ростэк-Новосибирск», в том числе и по апелляционной жалобе.

Согласно п.1 ст.333.37 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, освобождаются государственные и иные органы, обращающиеся в арбитражные суды в случаях, предусмотренных законом в защиту государственных интересов, в связи с чем, уплаченная при подаче апелляционной жалобы Новосибирской Таможней государственная пошлина по платежному поручению № 85 от 13.02.2008г. подлежит возврату.

Руководствуясь статьями 110, пунктами 3, 4 части 1, пунктом 3 части 2 статьи 270, пунктом 2 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции,                                                              

 П О С Т А Н О В И Л:

Решение   арбитражного суда Новосибирской области от 26 декабря  2007 года по делу №А45-13902/07-40/333 отменить.

Заявленные Новосибирской Таможней требования удовлетворить.

Взыскать с  ЗАО «Ростэк -Новосибирск»  (ИНН 5401212851), место нахождение: г.Новосибирск, ул.Троллейная, 87 в пользу Новосибирской Таможни таможенные платежи в сумме 86 953, 59 рублей, в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере  4108,61 рублей.

Возвратить Новосибирской Таможне из федерального бюджета государственную пошлину, уплаченную  за подачу апелляционной жалобы  по платежному поручению №85 от 13.02.2008г. в размере 1000 рублей.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

                        Председательствующий                                                               Н.А.Усанина

Судьи                                                                                             В.А.Журавлева

                                                                                                                               М.Х.Музыкантова