Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2008 по делу n 07АП-1537/08. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить определение полностью и разрешить вопрос по существу

с пунктом 3 статьи 46 Налогового кодекса Российской Федерации имела право на обращение за взысканием   суммы штрафа с  ответчика только в судебном порядке.

Материалами дела подтверждается, что Центральный сельский Совет народных депутатов несвоевременно представил  в налоговый орган налоговую декларацию по НДС  за 4 квартал 2006 года, чем нарушил требования статьи 23, 174 Налогового кодекса РФ, что не оспаривается налогоплательщиком.

С учетом неисполнения в добровольном порядке в установленный срок (30.05.2007г.) требования № 86 от 14.05.2007г. об уплате общей задолженности, направленного в адрес налогоплательщика сопроводительным письмом (исх.№16-06-38/3239 от 14.05.2007г. л.д.11) и полученного 18.05.2007г. (л.д.12), пропуска Инспекцией установленного пунктом 3 статьи 46 Налогового кодекса РФ срока на вынесение решения о взыскании налоговой санкции за счет денежных средств на счетах налогоплательщика в банках и подачи заявления в арбитражный суд в пределах шестимесячного срока после истечения срока исполнения требования об уплате штрафа,  заявление Инспекции о взыскании налоговых санкций в размере 100 рублей с Центрального сельского Совета народных депутатов подлежит удовлетворению.

Неправильное применение судом первой инстанции норм материального права, выразившееся в неприменении закона, подлежащего применению, а именно пункта 3 статьи  46 Налогового кодекса РФ,  в силу пункта 4 части 1, пункта 1 части 2  статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса РФ является основанием для отмены решения суда первой инстанции и принятия нового решения в порядке, предусмотренном статьей 216 Арбитражного процессуального кодекса РФ.  

При рассмотрении дела судом первой инстанции с ответчика не была взыскана государственная пошлина в размере 500 руб. и, учитывая имущественное положение должника, суд апелляционной инстанции в соответствии с требованиями статьи 333.21 Налогового кодекса РФ, статьи 110 и пункта 3 статьи 271 АПК РФ считает необходимым взыскать с «Центрального сельского Совета народных депутатов» госпошлину за рассмотрение дела судом первой инстанции в размере 500 руб. и за рассмотрение дела судом апелляционной инстанции в размере 500 рублей, а всего взыскать госпошлину в размере  1000 рублей в доход Федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 156, 258, пунктом 4 части 1 и пунктом 1 части 2 статьи 270, пунктом 3 части 4 статьи 272, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса РФ, апелляционный арбитражный суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Определение   арбитражного суда Кемеровской области от 30 января  2008 года по делу № А27-11553/2007-2  отменить и принять по делу новый судебный акт, которым:

взыскать с муниципального учреждения «Центральный сельский Совет народных депутатов» налоговую санкцию в размере 100 рублей в доход Федерального бюджета.

Взыскать с «Центрального сельского Совета народных депутатов» госпошлину в  размере 1000 рублей в доход Федерального бюджета.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.          

  

Председательствующая                                                                    Т.А.Кулеш

Судьи                                                                                                  Е.А. Залевская                                                                                                

                                                                                                                        А.В. Солодилов

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2008 по делу n 07АП-1485/08. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также