Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2008 по делу n 07АП-1136/08. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
подлежащих уплате акцизов. При этом,
согласно абзацу второму п.2 раздела 1
Положения, стоимостью приобретенных
товаров является цена сделки, фактически
уплаченная или подлежащая уплате
поставщику за ввозимый
товар.
Поскольку затраты на транспортировку и доставку данных товаров от границы Российской Федерации до конечного пункта назначения «Междуреченск Западно-Сибирской железной дороги» заявителем уплачиваются не поставщику, а российскому перевозчику, данные затраты обоснованно не включены обществом в налоговую базу. Норма абзаца четвертого п.2 раздела 1 Положения, согласно которой при определении стоимости приобретенных товаров в цену сделки включаются расходы по доставке товара, если такие расходы не были включены в цену сделки, не может толковаться и применяться в отрыве от норм абзацев первого и второго, то есть как обязывающая включать в налоговую базу расходы на транспортировку и доставку, которые подлежат уплате не поставщику, а другому лицу. Нормы указанных абзацев могут толковаться лишь системно. Кроме того, апелляционная инстанция считает, что если в рассматриваемом случае расходы на транспортировку и доставку от границы Республики Беларусь до конечного пункта назначения «Междуреченск Западно-Сибирской железной дороги» будут включены в налоговую базу по НДС, подлежащему уплате с операций по договору № 570 - 287Д от 24.01.2007г., то будет иметь место двойное налогообложение реализации услуг по перевозке товара по территории Российской Федерации. В этом случае налог будет уплачиваться как подлежащий, по мнению налогового органа, включению в цену сделки, так и перевозчику, реализующему услуги перевозки товара по территории Российской Федерации. С учетом изложенного, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что, поскольку согласно условиям контракта покупатель оплачивает поставщику только железнодорожный тариф, включенный в цену товара на условиях DAF-Осиновка, и оплата поставщиком железнодорожного тарифа по перевозке товара по территории Российской Федерации контрактом не предусмотрена и не производилась, вывод налогового органа о включении в налоговую базу по НДС затрат по перевозке товара по территории Российской Федерации не соответствует нормам Положения о порядке взимания косвенных налогов и механизме контроля за их уплатой при перемещении товаров между Российской Федерацией и Республикой Беларусь. Указанный вывод суда первой инстанции соответствует складывающейся по данному вопросу судебной практике (Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 04. 12.2006г. по делу № ф04 – 7930/2006(28840-А46-34), Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 22.10.2007г. по делу № Ф04-7469/2007(39554-А03-34)). В связи с этим суд первой инстанции обоснованно указал, что налог и пени обществу были доначислены необоснованно; при отсутствии оснований для доначисления налога заявитель неправомерно привлечен к налоговой ответственности по пункту 1 статьи 122 НК РФ. Таким образом, основания для удовлетворения апелляционной жалобы отсутствуют. Руководствуясь статьями 258, 268, п. 1 ст. 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд П О С Т А Н О В И Л:Решение Арбитражного суда Кемеровской области от 21.01.2008г. по делу № А27-187/2008-2 по заявлению ООО «БЕЛАВТОСИБ» к Межрайонная ИФНС России №8 по Кемеровской области о признании недействительным решения – оставить без изменения апелляционную жалобу – без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции. Председательствующий Солодилов А. В. Судьи Хайкина С. Н. Кулеш Т. А. Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2008 по делу n 07АП-1188/08. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и принять по делу новый с/а »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Март
|