Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2008 по делу n 07АП-1540/08. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить определение полностью и разрешить вопрос по существу
Инспекция в соответствии с пунктом 3 статьи
46 Налогового кодекса Российской Федерации
имела право на обращение за взысканием
суммы штрафа с ответчика только в
судебном порядке.
Материалами дела подтверждается, что учреждение несвоевременно представил в налоговый орган налоговую декларацию по НДС за 4 квартал 2006 года, чем нарушило статьи 23, 174 НК РФ, что не оспаривается налогоплательщиком. С учетом неисполнения в добровольном порядке в установленный срок (13.06.2007г.) требования № 115 от 28.05.2007г. об уплате общей задолженности в сумме 100 рублей, направленного в адрес налогоплательщика сопроводительным письмом (исх.№16-06-38/3597 от 28.05.2007г. (л.д.10) и полученного 01.06.2007г. (л.д.11), пропуска Инспекцией установленного п. 3 ст.46 НК РФ срока на вынесение решения о взыскании налоговой санкции за счет денежных средств на счетах налогоплательщика в банках и подачи заявления в арбитражный суд в пределах шестимесячного срока после истечения срока исполнения требования об уплате штрафа, заявление Инспекции о взыскании налоговых санкций в размере 100 рублей с Тамбарского сельского Совета народных депутатов подлежит удовлетворению. Неправильное применение судом первой инстанции норм материального права, выразившееся в неприменении закона, подлежащего применению, а именно п. 3 ст. 46 НК РФ, в силу п.4 ч.1, п.1 ч.2 ст. 270 АПК РФ является основанием для отмены решения суда первой инстанции и принятия нового решения в порядке, предусмотренном ст. 216 АПК РФ. При рассмотрении настоящего дела судом первой инстанции с ответчика не была взыскана госпошлина в размере 500 руб. и, учитывая имущественное положение должника, суд апелляционной инстанции в соответствии с положениями статьи 333.21 НК РФ, статьи 110, пункта 3 статьи 271 АПК РФ, считает необходимым взыскать с учреждения госпошлину за рассмотрение дела судом первой инстанции в размере 500 руб. и за рассмотрение дела судом апелляционной инстанции в размере 500 руб., а всего взыскать госпошлину в размере 1000 рублей. Руководствуясь статьями 110, 156, пунктом 4 части 1, пунктом 1 части 2 статьи 270, пунктом 3 части 4 статьи 272, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд, П О С Т А Н О В И Л: Определение арбитражного суда Кемеровской области от 30 января 2008 года по делу № А27-11553/2007-2 отменить. Взыскать с муниципального учреждения Тамбарский сельский Совет народных депутатов налоговую санкцию в размере 100 рублей. Взыскать с муниципального учреждения Тамбарский сельский Совет народных депутатов госпошлину в размере 1000 рублей в доход Федерального бюджета. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа. Председательствующая Т.А.Кулеш Судьи Е.А. Залевская А.В. Солодилов Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2008 по делу n 07АП-1034/08 . Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и принять по делу новый с/а »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Март
|