Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2011 по делу n КОТИМЕНИООО«АНКОС».. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

ограниченной ответственностью» предусматривается, что единоличный исполнительный орган общества без доверенности действует от имени общества, в том числе представляет его интересы и совершает сделки.

Следовательно, при установленных судом обстоятельствах подписания договора лицом, не являющимся директором и без последующего одобрения суд пришел к правомерному выводу о недействительности сделки.

Поскольку требования о взыскании долга по договору признаны не обоснованными суд пришел к правильному выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения требования о взыскании  процентов за пользование чужими денежными средствами.

Выводы суда первой инстанции соответствуют установленным по делу обстоятельствам и представленным сторонами доказательствам. Нарушений судом первой инстанции при рассмотрении дела норм материального и процессуального права не установлено, поэтому апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Хабаровского края от 31 августа 2011 года по делу №А73-3610/2010 оставить без изменений, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в установленном законом порядке.

Председательствующий

И.В. Иноземцев

Судьи

В.Г. Дроздова

А.А. Тихоненко