Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2011 по делу n НАНОВОЕРАССМОТРЕНИЕ.. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

В силу закона должностные лица органа местного самоуправления обязаны вести учет земельных участков, предоставляемых в аренду, в целях недопущения неоднократной передачи в аренду одного и того же имущества.

          Доказательства, представленные заявителем в заседании суда апелляционной инстанции, не могут быть приняты в качестве дополнительных доказательств в силу положений статьи 268 АПК РФ, поскольку по существу являются новыми доказательствами, изготовленными после принятия обжалуемого судебного акта. 

          Доводы апелляционной жалобы не ставят под сомнение правильность выводов суда по данному делу, в связи с чем  подлежат отклонению, а иное толкование заявителем апелляционной жалобы  положений законодательства не свидетельствует о неправильном применении судом норм материального права.

          Наличия безусловных оснований для отмены решения, предусмотренных пунктом 4 части 4 статьи 270 АПК РФ, судом апелляционной инстанции также не установлено.

          При указанных обстоятельствах оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

Руководствуясь статьями 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение от 15.07.2011 по делу А04-897/2011 Арбитражного суда Амурской области оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в установленном законом порядке

Председательствующий

А.А. Тихоненко

Судьи

И.В. Иноземцев

Е.Г. Харьковская