Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 19.09.2011 по делу n А04-5425/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

параграфа 2 главы 4 АПК РФ.

         Установление в ходе судебного разбирательства, что заявление предъявлено к ненадлежащему ответчику, и замена ненадлежащего ответчика по делу ОАО «Поляное», на надлежащего ответчика - Министерство обороны Российской Федерации, не является несоблюдением судом первой инстанции правил подсудности и основанием для передачи дела на рассмотрение другого арбитражного суда того же уровня.

В соответствии с частью 1 статьи 39 АПК РФ дело, принятое арбитражным судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть рассмотрено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно стало подсудным другому арбитражному суду.

         Таким образом, суд первой инстанции, руководствуясь положениями части 1 статьи 39 АПК РФ, обоснованно, не передавая настоящее дело в Арбитражный суд города Москвы, рассмотрел  заявление от 06.12.2010 № 9396 Территориального управления Росимущества в Амурской области о признании ненормативного правового акта недействительным в части, по существу.

         С учетом изложенного, доводы апелляционной жалобы подлежат отклонению.

         При таких обстоятельствах решение суда первой инстанции в обжалуемой  части подлежит оставлению без изменения, а апелляционная жалоба – без удовлетворения.

         Расходы по государственной пошлине за рассмотрение апелляционной жалобы относятся на Министерство обороны Российской Федерации и не взыскиваются, поскольку в силу подпункта 1.1 пункта 1 статьи 333.37 НК РФ от уплаты государственной пошлины освобождаются государственные органы,  выступающие по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, в качестве истцов или ответчиков, в том числе при подаче апелляционной жалобы.  

Руководствуясь статьями 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

         решение Арбитражного суда Амурской области от 10.05.2011 по делу №А04-5425/2010 в обжалуемой части оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в установленном законом порядке.

Председательствующий

Т.Д. Пескова

Судьи

Е.В. Гричановская

Е.А. Швец