Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 09.08.2011 по делу n А73-5333/2004. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

участок с кадастровым номером 27:23:041236:30 прекратил свое существование, 21.09.2007 снят с кадастрового учета, поскольку 21.09.2007 на часть земельного участка с кадастровым номером 27:23:041236:69 площадью 1661,6 кв.м. зарегистрировано право собственности ООО «Прогресс». Также на территории спорного земельного участка учтен и земельный участок с кадастровым номером 27:23:041236:3 площадью 109,2 кв.м., на который зарегистрировано право собственности ОАО «Российские железные дороги».

Действия Управления Роснедвижимости по Хабаровскому краю по снятию с кадастрового учета земельного участка с кадастровым номером 27:23:041236:30 в установленном порядке заявителем оспорены не были.

Ссылки ОАО «Материальные ресурсы» на представленную выписку Управления Росимущества от 04.03.2011 за № 01/300/2011-413 о том, что земельный участок общей площадью 79086,96 кв.м. по ул. Зеленой, 1 в г. Хабаровске с условным номером 27:23:27-943 до настоящего времени числится за ОАО «Материальные ресурсы» как зарегистрированный на праве постоянного (бессрочного) пользования и без каких-либо обременений и прав иных лиц на этот земельный участок не могут быть приняты во внимание, поскольку содержащиеся в ней сведения о первоначальной регистрации за обществом в 2000 году права постоянного (бессрочного) пользования на земельный участок с условным номером 27:23:27-943 не согласуются со сведениями о формировании в дальнейшем земельного участка, его межеванием и кадастровым учетом за номером 27:23:041236:30, а также снятием испрашиваемого земельного участка 21.09.2007 с кадастрового учета.

Оценив установленные по делу обстоятельства и представленные доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что на дату обращения ОАО «Материальные ресурсы» в администрацию с заявлением о приватизации земельного участка с кадастровым номером 27:23:041236:30, данный земельный участок в заявленных размерах не существует и был снят с кадастрового учета.

При таких обстоятельствах, вывод суда о соответствии действующему законодательству отказа администрации в приватизации спорного земельного участка, является правомерным.

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства и предмет спора, суд первой инстанции обоснованно отказал обществу и в удовлетворении требований об обязании ДМС г. Хабаровска заключить с обществом договор купли-продажи спорного земельного участка.

Приведенные в апелляционной жалобе доводы не опровергают выводы суда первой инстанции. Данный спор разрешен с учетом вступивших в законную силу судебных актов по делам  № А73-15130/2008,  № А73-15013/2008, №А73-896/2007 и положений действующего законодательства.

Ссылки заявителя жалобы на нарушение оспариваемым отказом прав и законных интересов ОАО «Материальные ресурсы» не состоятельны, поскольку у общества сохраняется право на приватизацию земельного участка под существующей у него недвижимостью по ул. Зеленой, 1 в г. Хабаровске после надлежащего формирования земельного участка и постановке его на кадастровый учет.

Таким образом, решение суда первой инстанции основано на полном и всестороннем исследовании имеющихся в деле доказательств, принято с соблюдением норм материального и процессуального права, нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 АПК РФ в любом случае основаниями для отмены судебного акта, не допущено.

С учетом изложенного, оснований для отмены обжалуемого решения и удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

Руководствуясь статьями 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Хабаровского края от 08.06.2011 по делу № А73-3063/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в установленном законом порядке.

Председательствующий

И.И. Балинская

Судьи

Т.Д. Пескова

Е.И. Сапрыкина