Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2011 по делу n ВОГООБОРОТА.. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

Шестой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№ 06АП-2282/2011

20 июля 2011 года

г. Хабаровск

Резолютивная часть постановления объявлена 13 июля 2011 года. Полный текст  постановления изготовлен 20 июля 2011 года.

Шестой арбитражный апелляционный суд  в составе:

председательствующего     Иноземцева И. В.

судей                                       Волковой М.О., Дроздовой В.Г.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кумаевым А.В.

при участии  в заседании:

от Банка ВТБ (Открытое акционерное общество): Солнцева Надежда Викторовна  – представитель по доверенности от 07.05.2011 № 47/702203 в порядке передоверия реестровый № 4797;

от Открытого акционерного общества  «Амурметалл»: Кириченко Наталья Владимировна  – представитель по нотариальной доверенности от 14.06.2011 № 27-01/311936 реестровый № 6483;

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу  Открытого акционерного общества  «Амурметалл»

на решение от  06.04.2011

по делу № А73-938/2011

Арбитражного суда Хабаровского края

принятое судьей Тищенко А.П.

по иску (заявлению) Банка ВТБ (Открытое акционерное общество)

к Открытому акционерному обществу  «Амурметалл»

о  взыскании 2 000 руб., 751 657, 86 евро, 7 283, 90 долларов США

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (открытое акционерное общество) (далее – Банк ВТБ, истец) обратился в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к Открытому акционерному обществу «Амурметалл» (далее - ОАО «Амурметалл», общество, ответчик, заявитель жалобы) о взыскании основного долга по неоплаченным комиссиям и не возмещенным расходам по аккредитивам в размере 2 000 руб., 751 657, 86 евро, 7 283, 90 доллара США.

Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 06.04.2011 иск удовлетворен.

Не согласившись с указанным решением, ответчик обратился  в Шестой арбитражный апелляционной суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда от 06.04.2011. В обоснование доводов жалобы указывает на нарушение процессуальных норм права. Перевод предоставленных истцом в качестве доказательств документов на иностранном языке  не заверен надлежащем образом.

В судебном заседании представитель ответчика поддержала доводы апелляционной жалобы, просила отменить решение от 06.04.2011.

Представитель истца в судебном заседании полагала доводы жалобы необоснованными, а обжалуемый судебный акт соответствующим нормам закона и верно установленным обстоятельствам дела, по основаниям, изложенным в отзыве.

Проверив обоснованность доводов, изложенных в жалобе, отзыве заслушав представителей сторон и изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции не находит правовых оснований для отмены решения в силу следующего.

Как следует из материалов дела и установлено судом, между Банком ВТБ (открытое акционерное общество) (далее  - банк, банк-эмитент) и ОАО «Амурметалл» (далее  - клиент, приказодатель) заключены договоры № 4034/810 расчетного (текущего) счета в рублях от 01.09.2003, № 4034/840 текущего счета в иностранной  валюте от 01.09.2003, № 4034/840/р1  специального банковского счета в иностранной валюте (для резидентов) от 24.08.2004,  № 4034/810/1 банковского счета в валюте Российской Федерации (для резидентов) от 11.03.2005, № 4034/810/2 банковского счета в валюте Российской Федерации (для резидентов) от 26.05.2005, № 4034/978  банковского счета в иностранной валюте (для резидентов) от 23.04.2009, № 4034/840 банковского счета в иностранной валюте (для резидентов) от 27.04.2009.

В силу указанных договоров банк обязался открыть необходимые клиенту счета, принимать и зачислять поступающие на счет денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету на условиях заключенных договоров и тарифа вознаграждений за оказание услуг юридическим лицам.

В период с 2005 по 2009 год банк по заявлению клиента открыл импортные аккредитивы HBIM 380003/06 от 23.102006, HBIM 826002/05 от 12.12.2005, ILC07/KHBR/0001 от 16.01.2007, HBIM 804003/06 от 28.07.2006, HBIM 826001/06 от 09.06.2006, HBIM 826001/05 от 31.10.2005, ILC09/KHBR/0008 от 22.09.2009.

В силу заключенных договоров и заявлений общества об открытии аккредитивов Банк производил расчеты с иностранными банками (банк-получатель), в том числе:

1.      По аккредитиву № ILC09/KHBR/0008 от 22.09.2009 на основании сообщений банка UBS AG ZURIO от  11.11.2009 № 791, 799 об оплате комиссий за подтверждение в размере 808, 50 долларов  США,  за авизование  в размере 441 доллар США, за телекоммуникационные расходы в размере 40 долларов США, всего 1289, 50  долларов США банк-эмитент оплатил требуемую сумму, что подтверждено банком-получателем сообщением SWIFT № 202 от 04.12.2009.

2.      По аккредитиву № ILC07/KHBR/0001 от 16/01/07 на основании сообщения банка BAYERISCHE HYPO  - UND VERENSBANK AG.- HYPOVERENSBANK MUTNCHEN от  27.11.2009 № 799 об оплате  комиссий за дисконтирование  в размере 36 734, 79 евро,  за досрочное погашение  в размере  6 595 евро, всего 43 329, 79 евро банк-эмитент оплатил требуемые комиссии,  что подтверждено банком-получателем сообщением SWIFT № 202 от 30.11.2010.

3.      По аккредитиву № HBIM 380003/06 от 23.10.2006 на основании сообщения банка FORTIS BANK S.A./N.V. BRUSSELS (ALL BELGIAN OFFICES) от 21.08.2007 № 796 об оплате комиссии за дисконтирование в сумме 141 918, 95 евро банк-эмитент оплатил указанную комиссию в  требуемой  сумме, что подтверждено банком-получателем сообщением SWIFT № 202 от 07.10.2009.

Также по указанному аккредитиву на основании сообщения банка FORTIS BANK S.A./N.V. BRUSSELS (ALL BELGIAN OFFICES) от 29.12.2009 № 799 об оплате комиссий за дисконтирование в  размере  176 498, 19 евро, за досрочное погашение в размере 213 053, 09 евро, всего 389 551, 28 евро банк-эмитент оплатил указанные комиссии в требуемом размере, что подтверждено банком-получателем сообщением SWIFT № 202 от 07.10.2009.

4.      По аккредитиву № HBIM 826001/06 от 09.06.2006  на основании сообщения банка WESTLB AG LONDON BRANCH LONDON от 11.03.2009 № 799 об оплате комиссии за рассрочку платежа в сумме 39 434, 31 евро банк-эмитент оплатил комиссию  в требуемой сумме,  что подтверждено банком-получателем сообщением SWIFT № 202 от 10.09.2009.

Также по указанному аккредитиву  на основании сообщения  от банка WESTLB AG LONDON BRANCH LONDON  от  7.11.2009 № 799 об оплате комиссий за рассрочку платежа в размере 11 658, 47 евро, за досрочное погашение в  размере 5 000 евро, всего  16 658, 47 евро банк-эмитент оплатил  комиссии  в  требуемой  сумме,  что подтверждено банком-получателем сообщением SWIFT № 202 от 07.10.2009.

5.      По аккредитиву № HBIM 826002/05 от 12.12.2005 на основании сообщения банка WESTLB AG LONDON BRANCH LONDON 27.11.2009 № 799 об оплате комиссии за рассрочку платежа в размере 85 084, 56 евро, за досрочное погашение в размере 5 000 евро, всего 90 084, 56 евро банк-эмитент оплатил комиссии в  требуемой сумме,  что подтверждено банком-получателем сообщением SWIFT № 202 от 30.11.2009.

6.      По аккредитиву № HBIM 804003/06 от 28.07.2006 на основании сообщения от банка ING BANK N.V. AMSTERDAM от 27.11.2009  № 799 об оплате комиссий за рассрочку платежа в размере 6 995,12 евро, за досрочное погашение в размере 699 евро, всего  7 694,12 евро банк-эмитент оплатил комиссии в требуемой  сумме, что подтверждено банком-получателем сообщением SWIFT № 202 от 30.11.2009.

Также по указанному аккредитиву на основании сообщений от банка ING BANK N.V. AMSTERDAM №  199 от 17.09.2009, 196 от 16.09.2009, 199 от 14.09.2009 об оплате комиссии  за  дисконтирование в  размере 8461, 94 евро банк-эмитент оплатил комиссию в  требуемой сумме,  что  подтверждено банком-получателем сообщением SWIFT № 202 от 12.10.2009.

7.      По аккредитив № HBIM 826001/05 от 31.10.2005 на основании сообщения банка CREDIT SUISSEN ZURICH (HEAD OFFISE) от 27.11.2009  № 796 об оплате комиссий за рассрочку платежа в сумме 3382, 05 евро,  за досрочное погашение в сумме 3580, 15 евро, всего 6962, 20 евро 20 банк-эмитент оплатил  комиссии  в  требуемой  сумме,  что подтверждено банком-получателем  сообщением SWIFT №  202 от 30.11.2009.

Также по указанному аккредитиву  на основании сообщения банка CREDIT SUISSEN ZURICH (HEAD OFFISE)  от 10.07.2009  № 799 об оплате комиссии за дисконтирование в сумме 15 407, 71 евро  банк-эмитент оплатил комиссии в требуемой сумме,  подтверждено банком-получателем сообщением SWIFT № 202 от 09.10.2009.

На основании произведенной оплаты к расчетным счетам  клиента банк предъявил платежные требования № 003 от 04.12.2009 года на сумму 1289, 50 долларов; № 019 от 30.11.2009 на сумму  43 329, 79 евро; № 008 от 07.10.2009 на сумму 141 918, 95 евро; № 003 от 29.12.2009 на сумму 389 551, 28 евро;  № 005 от 10.09.2009 г. на сумму 39 434, 31 евро; № 020 от 30.11.2009 на сумму 16 658, 47 евро; №  018 от 30.11.2009 на сумму 90 084, 56 евро; № 016 от 30.11.2009 на сумму 7 694, 12 евро; № 005 от 12.10.2009 на сумму  8461, 94 евро; № 012 от 30.11.2009 г. на сумму  6962, 20 евро; №  008 от 09.10.2009 г. на сумму 15 407, 71 евро на возмещение оплаченной комиссии банку соответственно.

Платежное требование № 008 от 07.10.2009 на сумму 141 918, 95 евро оплачено клиентом частично, сумма остатка платежа составила 129 053, 03 евро.

Платежное требование № 005 от 10.09.2009 г. на сумму 39 434, 31 евро  оплачено клиентом частично, сумма остатка платежа составила 13 902, 76 евро.

С учетом выставленных требований и произведенных платежей сумма долга общества перед банком по неоплаченным аккредитивам составила 721 105, 86 евро, 1 289, 50 долларов США.

На основании заключенных договоров с учетом Тарифов банка сторонами согласован порядок оплаты комиссий по аккредитивным операциям и за осуществление банком функций агента валютного контроля.

Комиссия взимается с клиента за открытие, увеличение, пролонгацию аккредитивов в размере 0,15 % от суммы аккредитива за период 3 месяца, включая период рассрочки по аккредитиву, но не менее 100 долларов США (пункт 3.1.3.1 Тарифа банка)

На основании пункта 3.1.3.1 Тарифа Банк выставил к расчетным счетам клиента платежные требования  № 003 от 23.11.2009, № 005 от 23.11.2009, № 006 от 23.11.2009, № 001 от 23.11.2009, № 004 от 23.11.2009, № 002 от 23.11.2009, всего на сумму 5 492 евро.

На основании пункта  3.1.5 Тарифа, согласно которому комиссия взимается за платежи, проверку или прием и отсылку документов в сумме 0,15 % от суммы аккредитива, но не менее 50 долларов США, Банк выставил  платежные требования № 003 от 30.11.2009, № 004 от 29.12.2009, № 010 от 30.11.2009, № 008 от 30.11.2009, № 015 от 30.11.2009, № 005 от 30.11.2009 всего на сумму 24296, 78 евро.

Пунктом  3.3.1 Тарифа банка  предусмотренном, что комиссия  взимается за выполнение функций агента валютного контроля по паспорту сделки, оформленному на основании договора между резидентом и нерезидентом за экспорт и импорт товаров, работы, услуги и результаты интеллектуальной деятельности, в том числе исключительные права на них, либо на основании договора кредита или займа. Сумма   комиссии   рассчитывается   с   суммы   платежа (поступления)  с   суммы   встречного представления исходя из следующих величин: с суммы платежа до 500 долларов США (включительно)  - 5 долларов  США; с суммы платежа от 500,01 долларов США до 50 000,00 долларов  США (включительно)  - 0,15 %;   с суммы платежа от 50 000,01 долларов  США до 150 000,00 долларов США (включительно)  - 0,12 %;  с суммы платежа свыше 150 000,00 долларов США  (включительно) - 0,1 %.

В порядке пункта 3.3.1  Тарифа Банк выставил платежные требования  № 006 от 30.11.2009, № 002 от 29.12.2009, № 009 от 30.11.2009, № 011 от 30.11.2009, № 014 от 30.11.2009, № 002 от 30.11.2009, № 004-RYS от 26.01.2010,  № 0414/вк от 09.08.2010,  № 0018 от 28.09.2010,   № 0019 от 28.09.2010 всего на сумму 763, 22 евро и 5 994, 40 долларов США.

Сумма задолженности клиента перед банком по своевременно не оплаченным комиссиям за совершение аккредитивных операций и осуществление функций агента валютного контроля, согласно Тарифов банка, составила: 30 552 евро и 5 994, 40 долларов 40 центов США.

Согласно пункта 5.1 договора № 4034/810 расчетного (текущего) счета в рублях, заключенного сторонами, за услуги по открытию, ведению счета и совершению операций с денежными средствами клиента банк взимает с клиента вознаграждение в соответствии с Тарифом банка, действующим на момент совершения операции (если вознаграждение взимается одновременно с совершением операции) или на момент взимания вознаграждения (если вознаграждение взимается при наступлении срока, предусмотренного Тарифом  Банка).

В силу пункта 2.7 банк осуществляет списание денежных средств со счета клиента без его распоряжения при взимании сумм, причитающихся банку от клиента в соответствии с п.5.1 договора.

Клиентом не оплачены комиссии: за обслуживание системы ДБО (дистанционное банковское обслуживание) включая сопровождение СКЗИ (систему криптографической защиты информации), необходимое для приема и передачи электронных документов, согласно пункту 11.1.4 Тарифа Банка в размере 1 500 руб. (платежные требования № 012204163 от 31.08.2010, № 016004049 от 30.09.2010, № 025802939 от 30.11.2010, № 020504017 от 29.10.2010, № 032002881 от 31.12.2010); комиссия за справку об оборотах и остатках по договору 1, согласно пункту 1.15.1.4. Тарифа банка в размере 500 руб. (платежное требование № 0743 от 01.10.2010).

Задолженность  клиента перед  банком по своевременно не оплаченным комиссиям по договору № 4034/810 расчетного (текущего) счета в рублях от 01.09.2003  составила 2 000 руб.

Претензией от 13.12.2010 г. № 105/702203 банк обратился к обществу с требованием оплатить долг в размере 2 000 руб., 751 657, 86 евро, 7 283, 90 долларов США.

Письмом от 11.01.2011 № 01-90/1-12/1 общество признало наличие задолженности, сослалось на финансовые трудности и на наличие объективных причин невозможности ее погашения.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения Банка в суд с настоящим иском.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Односторонний отказ от обязательств не допускается.

В силу статьи 851 ГК РФ в случаях, предусмотренных договором банковского счета, клиент оплачивает услуги банка по совершению операций с денежными средствами, находящимися на счете,