Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2011 по делу n ВЕГООТСУТСТВИЕ.. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

по условиям контракта срок возврата валюты в случае не поставки товара продавцом связывается, в том числе и с датой расторжения контракта.

Судебной коллегией из электронной переписки участников сделки установлено, что иностранная компания 19.12.2009 уведомила общество о невозможности поставить товар. По причине не возврата денежных средств общество 11.01.2010 и 12.01.2010 посредством электронной и почтовой связи уведомление о расторжении контракта №04/07-2009/12, которое получено 13.01.2010. Следовательно, учитывая вышеназванные положения пунктов данного договора, инопартнер должен был вернуть предоплату в срок до 20.01.2010, так как с 13.01.2010 контракт считался расторгнутым.

Таким образом, общество могло быть привлечено к ответственности за невыполнение в установленный срок обязанности по возврату в Российскую Федерацию денежных средств, уплаченных нерезиденту за не ввезенные на таможенную территорию Российской Федерации товары до 20.01.2011, тогда как оспариваемое постановление вынесено 24.02.2011. Следовательно, вывод о принятии постановления за пределами установленного срока давности привлечения к административной ответственности, является правильным.

На основании изложенного, апелляционная жалоба подлежит отклонению.

Руководствуясь статьями 211, 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Амурской области от 10.05.2011 по делу №А04-863/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в установленном законом порядке.

Председательствующий

Е.И. Сапрыкина

Судьи

И.И.Балинская

Е.В. Гричановская