Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2011 по делу n НАНОВОЕРАССМОТРЕНИЕ.. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

сторон, в частности ненаправлении ответчику истцом искового заявления и иных документов отклоняются судом апелляционной инстанции, поскольку противоречат представленным в материалы дела документам, подтверждающим направление ответчику искового заявления (копия уведомления о вручении).

Кроме того, определение суда о принятии искового заявления к производству направлено по юридическому адресу ответчика. Надлежащего получения входящей корреспонденции по своему юридическому адресу ответчик не обеспечил.

Согласно п. 2 ст. 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Из материалов дела следует, что ответчик правами, предусмотренными ст. 41 АПК РФ, в отношении ознакомления с материалами дела в суде первой инстанции не воспользовался.

Ссылка ТСЖ «Проспект победы 14» на неправомерное отклонение судом ходатайства об отложении судебного заседания не принимается, поскольку заявленному ходатайству судом первой инстанции дана надлежащая оценка в принятом решении.

Оснований для переоценки выводов суда первой инстанции в данном вопросе, не имеется.

Кроме того, отложение судебного заседания по ходатайству лица, участвующего в деле, в силу статьи 158 АПК РФ, является правом, а не обязанностью суда.

Таким образом, суд первой инстанции полно и всесторонне исследовав доказательства, представленные сторонами и, правильно применив нормы материального и процессуального права, принял обоснованный судебный акт по существу спора.

При таких обстоятельствах, апелляционная жалоба ответчика удовлетворению не подлежит.  

Судом апелляционной инстанции не установлено наличие безусловных оснований для отмены решения от 29.03.2011, предусмотренных пунктом 4 части 4 статьи 270 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд

     ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Хабаровского края от 29.03.2011 по делу № А73-13911/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в установленном законом порядке.

Председательствующий

                  С.Б. Ротарь

Судьи

           Т.С. Гетманова

               Т.Д. Козлова